Con estas acciones que atienden la principal demanda del sector económico de la región se reducen a cero 200 fracciones arancelarias que permitirán ofrecer productos importados a precios atractivos como sucede en los Estados Unidos.

“Vamos a focalizar nuestros esfuerzos en combatir prácticas desleales en el comercio internacional porque creemos en el comercio libre y justo, que implica que se juegue limpio entre quienes comercian y sin trampas”, subrayó el Ejecutivo nacional.

“Estaremos en condiciones de incrementar el Producto Interno Bruto en 4.4% por año, aumentar el empleo en 2.7% anual, que equivalen a alrededor de 52 mil plazas y un alza en ingresos tributarios en el estado de hasta 6.5%”, destacó en su mensaje el Gobernador Osuna Millán.

El Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa firmó hoy el Decreto de Competitividad y Reducción Arancelaria en la Zona Económica Fronteriza que abre la primera fase hacia una mejor competitividad en el desarrollo comercial de Baja California. El Gobernador del Estado, José Guadalupe Osuna Millán atestiguó la firma.

Con estas acciones que atienden la principal demanda del sector económico de la región se reducen a cero 200 fracciones arancelarias que permitirán ofrecer productos importados a precios atractivos como sucede en los Estados Unidos.

Sumado a ello, están las más de 204 fracciones arancelarias eliminadas en diciembre del año pasado por el gobierno federal, lo que se traduce en más de 400 productos enlatados, pantallas, ropa, vino, licores, entre otros más, que estarán al alcance de los consumidores bajacalifornianos y del resto del país.

“Vamos a focalizar nuestros esfuerzos en combatir prácticas desleales en el comercio internacional porque creemos en el comercio libre y justo, que implica que se juegue limpio entre quienes comercian y sin trampas, estaremos atentos en castigar cualquier práctica desleal que vaya en decremento de la planta productiva de México”, subrayó el Ejecutivo nacional.

Destacó que en este primer esfuerzo por consolidar una Zona Económica Fronteriza resultan beneficiadas en primer término las entidades de Baja California, Baja California Sur y Sonora con el fortalecimiento de su capacidad de innovación.

En estos tres estados se han apoyado más de 150 proyectos de innovación con inversión pública de 600 millones de pesos y 800 millones de pesos del sector privado, lo que motiva a que en 2012 se pongan en marcha más de 180 millones de pesos en nuevos proyectos.

Los beneficios se sustentan en que los empresarios dedicados al comercio no tendrán sobreprecio en productos chinos de importación para ofrecer precios competitivos y hacerle frente a la fuga de 6 mil 500 millones de dólares que se registra en el gasto de los mexicanos en compras en tiendas de Estados Unidos.

Como resultado de la firma del Decreto de Competitividad y Reducción Arancelaria en la Zona Económica Fronteriza, también se facilita el etiquetado de bebidas y alimentos no necesariamente en los puntos de entrada sino en los puntos de venta, lo que disminuiría el costo de los mismos.

Felipe Calderón destacó que al fortalecer el esquema comercial de la entidad y hacia el resto del país, además de la infraestructura fronteriza, se mejora también la calidad de vida de las familias tijuanenses.

Calificó a BC, en particular a Tijuana, como la frontera de México y América Latina más importante con Estados Unidos que merecía poner en marcha acciones integrales como las que hoy fueron dadas a conocer en la ciudad.

En este sentido, el Ejecutivo Estatal José Guadalupe Osuna Millán, agradeció al Presidente de México el apoyo decidido de su Gobierno para devolverle a Baja California las condiciones de competitividad y con ello entrar de manera más plena a una nueva fase de expansión económica.

“Si logramos concretar los cambios estaremos en condiciones de incrementar el Producto Interno Bruto en 4.4% por año, aumentar el empleo en 2.7% anual, que equivalen a alrededor de 52 mil plazas y un alza en ingresos tributarios en el estado de hasta 6.5%”, destacó en su mensaje el Gobernador Osuna Millán.

A nombre de los bajacalifornianos, pidió al Presidente Calderón la ayuda de su gobierno para volver a demostrarle al país, que Baja California es tierra generosa y solidaria para quienes vienen del interior de la República Mexicana en búsqueda de una mejor calidad de vida como el “Brazo Poderoso de México”, como reza el himno del estado.

Tras 40 años de espera, Baja California vio hoy consolidado el primer paso hacia la modernización de su infraestructura de cruces fronterizos al ser inaugurados cuatro puentes de la Garita “El Chaparral” que de manera oficial arrancó en respuesta al lento cruce que se registra en la actualidad entre Baja California y California.

Los cuatro puentes contaron con inversión de 173 millones de pesos, atenderán los sectores Playas de Tijuana-Ensenada, Tijuana Centro-Garita, Oriente-poniente del Río Tijuana al Oeste de la ciudad y Vía Rápida Oeste-Cruce Fronterizo.

La Garita El Chaparral ampliará de 11 puertas de entrada a 22 y de 24 a 35 la cantidad de carriles hacia Estados Unidos.

Con todo lo que últimamente se está haciendo más que cotidiano en nuestro país  (y me refiero a la violencia y la famosa “guerra contra el narco”),  nuestros gobernantes han llegado a la gran epifanía de que el problema de la drogadicción es, más que un problema de delincuencia, un problema de salud.

¿Cómo la ven? Ahora resulta que, ya que ven que el niño se cayó al pozo y está muy difícil que salga, las mentes que dirigen nuestro país se pusieron según ellos a buscar el meollo del asunto y ver cómo hacer algo por deshacerse del problema de la (cada vez más común) drogadicción de una vez por todas, es decir, arrancar el problema de raíz.

Según ellos, claro.

Porque ahora resulta que, en lugar de enfocar el problema como un tema de educación y cultura familiar, nuestro presidente Felipe Calderón quiere hacer pensar al país que si se aborda el problema como un tema de salud se podrá hacer más para erradicarlo. No cabe duda que una vez caído el niño quieren tapar el pozo.

Si algo puede lograr este enfoque es solamente concentrarse en la rehabilitación y si acaso en una leve campaña de concientización del daño que hacen las drogas en el organismo… y listo. Y yo me pregunto: ¿En realidad piensan que las personas que terminan siendo drogadictas no saben que eso les hace mal? ¿Qué no saben que es solamente una cura momentánea a sus problemas y que de cualquier forma es mayor el daño que el beneficio? ¿Realmente creen que desintoxicando a un drogadicto va a dejar de pensar como lo hace y perderá toda posibilidad de recaer en el vicio?

L a verdad es que no hay espacio en esta página para escribir lo que se debe sobre este tema, pero la moneda está en el aire. Al final, este tipo de reacciones momentáneas a problemas no son más que parches que se publicitan como la cura milagrosa. La verdad es que si la drogadicción es un problema de algo es un problema de educación.

Y no me refiero al concepto de “educación” que nos han enseñado durante toda nuestra vida. Esa es solo instrucción y acumulación de conocimientos. La educación es lo que se supone un individuo obtiene en su casa, no en la escuela. Y lo que es necesario para que los individuos reciban una buena educación en casa son una serie de circunstancias interrelacionadas que deben trabajar en conjunto: empleo bien remunerado, calidad de vida, educación y salud. La respuesta no es una sola. No existe el santo grial anti-drogadicción.

Lo más cercano a una respuesta rápida a este creciente problema, y que solo sería el inicio, es el establecimiento de un sistema educativo que promueva el razonamiento y fomente descubrir y explotar el potencial de cada niño desde una edad temprana. Pero díganme a quién no le conviene que la gente piense y crezca educada de verdad…

Ahí se los dejo de tarea… si es que lo que aprendieron no fue solo lo que les enseñaron en la escuela y en la iglesia, claro. Si ese es su caso, no se preocupen y sigan viendo la tele.

En cambio los que sí deben de preocuparse son, más que los que no saben ni que hacer en su puesto, son los que entraron al XX Ayuntamiento por compromisos políticos forzados, porque al parecer ya comenzarán a rodar cabezas. ¿Pero saben qué es lo malo? Que lo más probable es que solo rueden de un departamento a otro.

Haciendo gala de la tradición de cada tres años, los problemas personales y políticos ya se están haciendo notar en el desempeño de los funcionarios y de varios departamentos de la relativamente nueva administración municipal de Tecate. Y, hasta cierto punto, no es nada del otro mundo, claro. El problema es que se nota que son circunstancias que fácilmente pudieron proveerse y evitarse. Pero ya se la saben: los compromisos políticos son primero, digan lo que digan.

Y lo peor es que ya se está notando que los pocos que quieren trabajar bien y tiene el potencial de hacer algo por la comunidad ya se están encontrando con baches más grandes de los que hay en las calles de nuestra ciudad. Ah, y no falta el que alucina que puede hacer las cosas a su manera y que no acepta que para comenzar a cambiar algo podrido hay que empezar por lo que se puede hacer con lo que se tiene. No es suficiente con solo buenas intenciones, señores. Hay que pensar. Hay que usar esa parte de su cerebro que no comparte con el resto de sus primos monos.

En fin, a veces hasta yo me pongo a soñar…

Lic. Nelson Razo
Director  Editorial

Por Nelson Razo

No cabe duda que a los mexicanos nos tienen acostumbrados a darnos atole con el dedo. El ejemplo de esta semana es el tan anunciado evento de categoría mundial que se lleva a cabo en la turística ciudad de Cancún: la COP16, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Con el obvio objetivo de hacerle y hacerse publicidad previa, con bombo y platillo y en cada ocasión que podía, nuestro presidente Felipe Calderón mencionaba en variados eventos su supuesta preocupación por el medio ambiente y su compromiso porque México se convierta en un país que hace su parte por combatir el famoso “Cambio Climático”.

Sin preocupación por sonar demasiado obvio, hasta en eventos que nada tenían que ver con el tema, Calderón salía con sus comentarios sobre las, según él, consecuencias de lo que le hemos hecho al planeta y que no se revertirán hasta que todos los países, incluyendo los subdesarrollados, entren en el esquema anti-cambioclimático que tanto se pregona en los últimos años.

Y precisamente al respecto, incluso la Iglesia lanzó comentarios. Y comentarios que, para variar, no se encuentran lejos de la realidad en cuanto a los verdaderos intereses de eventos como la COP16 y la necesidad de gobernantes como Calderón por quererse ver comprometidos con el medio ambiente. Y resalten que dije “quererse ver”.

Resulta que la Iglesia Católica de México cuestionó al gobierno de Felipe Calderón al considerar que eventos como la COP16 son para nuestro país solamente ocasiones para encubrir la realidad de que no se tiene una justa política ambiental en nuestro país ya que en realidad “no se ha hecho nada para mejorar el desastre ecológico que impera en México”.

Y no podría estar más de acuerdo. La realidad es que, como mencionaron en ese comunicado en el semanario “Desde la Fe”, “nos encontramos con personajes oportunistas en todos los niveles de gobierno, que sólo buscan el lucimiento personal y llevar agua a su molino, sin ningún compromiso real con la causa ecológica”. Aquí si es necesario un “amén”.

La realidad de las cosas es esta: eventos como la COP16 son para países como México solamente un parapeto que hace quedar bien a sus gobernantes y que busca conseguir parte de los miles de millones de dólares en préstamos para la supuestas “causas en pro de la ecología y para combatir el cambio climático”. La realidad es que Calderón lo único que quiere es endeudarse más y que de ecología no sabe nada. Es más, aún menciona la frase “calentamiento global”, a pesar de que ya se dieron cuenta de que se escucha contradictorio y hasta le cambiaron el nombre a “Cambio Climático” para no quedar mal.

La otra realidad es que este supuesto “cambio climático” no tiene bases científicas sólidas para asegurarse ni que sea debido a la acción humana solamente ni que, tanto en el caso de que lo sea o de que no lo sea, los humanos podamos hacer algo al respecto para aminorar los efectos.

La tercera realidad es que los políticos no saben ni sabrán de ciencia y que aparte ni les interesa. Lo que ellos quieren es que la gente siga tomando atole con el dedo y los vea como superhéroes combatiendo una causa…  aunque, como en este caso, la causa sea una causa virtual e inventada. Y ni la despistan, aparte.

Pasando a otros menesteres, la Iglesia le pudo haber atinado a sus comentarios sobre las verdaderas razones de la COP16, pero cayó de la mínima gracia en la que se había situado cuando el famoso arzobispo de León Guanajuato mencionó en la semana que “el uso del condón y otros métodos de anticoncepción es pecado e inmoral”… según él apoyando las declaraciones del Papa al respecto de los preservativos. ¿Cómo la ven?

Con declaraciones retrógradas como esta es que me pregunto ¿Cómo puede la gente hacerles caso a personas que obviamente no están bien de la cabeza y solo opinan por su necesidad de llamar la atención? No cabe duda que estamos mal, raza. Ahora resulta que a aquellos que supuestamente (y recuerden la palabra supuestamente) no participan en el juego les gusta poner las reglas. Pues sí, como ellos no son los que van a tener que preocuparse por hijos no deseados… o ¿será que quieren ver si así nacen más posibles sacerdotes porque ya se les están acabando o yendo para los otros bandos? (en el buen sentido de la palabra, claro).

En fin, apenas quieren dar un buen paso y sale uno por ahí con sus delirios de grandeza y necesidad de atención y hace que se les caiga lo poquito que habían logrado. ¿A dónde vamos a parar con estas situaciones?

Por cierto, esto es precisamente lo que esperamos no pase en la nueva administración municipal de nuestra, como dice Zoyla, aun tranquila Tecate. Y lo menciono porque ya se sabe por ahí de uno que otro “arzobispo de León” en potencia en puestos de importancia del XX Ayuntamiento. ¿O no me digan que esperan un gran reinado de las artes y la cultura en Tecate de un ex-concursante de la también retrógrada Academia que duró una semana en el programa? Y claro que es sólo un ejemplo, porque seguramente hay uno que otro más por ahí.

Así que esperemos me equivoque. Esperemos que haya un gran y factible plan detrás de todo esto. Pero, como dicen por ahí, hasta no ver no creer, porque eso de tener fe no deja muchas cosas buenas en realidad.

Esperemos también que al menos parte de la nueva administración haya llegado ahí para servir realmente a la comunidad. Las esperanzas se pierden al final.

Eso sí, si fuera supersticioso, yo cruzaría los dedos.

Lic. Nelson Razo
Director  Editorial

Ya me había tardado en seguir con el tema de la famosa Iniciativa México. Ya en un editorial pasado había escrito al respecto. En esa ocasión (cuando el proyecto estaba apenas en su etapa de inscripción de propuestas) mencioné que los rubros de participación no me sonaban a proyectos que pudieran en realidad hacer la diferencia como tanto pregonaron en los medios.

Debo confesar que hasta a mí casi me convencieron los anuncios de la Iniciativa México que proclamaban que todos los medios y la iniciativa privada se habían unido para ayudar a todos aquellos ciudadanos con un buen proyecto que le pudiera ayudar a México a progresar. La publicidad me dio pauta para pensar que a la mejor y esta vez se apoyaría a un ambicioso proyecto o idea que difícilmente hubiera podido crecer en circunstancias normales. Nos vendieron muy bonito el proyecto, sin duda. Pero, como dice el dicho por ahí: “Si algo parece demasiado bueno para ser cierto…”.

Y debo aclarar que, como dijo Homero Simpson, “le dí una oportunidad al muchacho”, a pesar de que nunca he considerado realmente beneficioso el hecho de que la iniciativa privada e instituciones no gubernamentales lleven a cabo proyectos que son obligación del gobierno, ya que lo único que hacen es malacostumbrar a nuestros ya de por sí malacostumbrados políticos a no preocuparse en invertir nuestros impuestos justamente ya que alguien más invertirá en ellos y se los ahorrará… para sus bolsillos, claro.

El caso es que, como ya se deben haber dado cuenta si ven la televisión (aunque al final no tuvo tanta difusión como nos dieron a entender), la famosa Iniciativa México que iba a cambiar al país fue desde el principio solamente un “reality show” más financiado por nada más y nada menos que la propia gente que llamaba para votar por su “proyecto favorito”. Así estamos de mal, señores. Estamos tan mal que los medios masivos se burlan del pueblo dándoles gato por liebre, diciéndoles que esto es lo que estaban esperando y saliendo con pan con lo mismo.

Y para acabarla sale Calderón diciendo que la siguiente vez el gobierno donará en igual porcentaje de lo que aporte la iniciativa privada. Pues sí, ¿no? Como ya vio que el famoso proyecto se convirtió en otra manera más de mantener lela a la gente y hacerla alucinar que está haciendo algo por el desarrollo del país, pues ya quiere entrarle y verse bien según él apoyando a la causa… causa en la que por default debería estar invirtiendo sin necesidad de andar haciendo circo. Y no me refiero a la causa real de la Iniciativa México, sino a la causa que se suponía apoyaban cuando nos la vendieron con unos anuncios (muy bien hechos, hasta eso).

¿A dónde vamos a parar, gente? Existiendo en México mentes con ideas que realmente harían la diferencia para nuestro subdesarrollado país, proyectos como esta famosa Iniciativa México pregonan a los cuatro vientos que destinan una prácticamente irrisoria suma monetaria en proyectos que no harán la diferencia de por sí y mucho menos con ese “gran apoyo”. Eso sí, al igual que “La Academia”, mantienen al espectador con el Jesús en la boca cuando dicen: y el premio de Iniciativa México es para… es para… es para… es para…

¿Así o más demagogo?

La Pregunta del Millón
Seguramente se han preguntado (espero) igual que yo: ¿Por qué demonios nos seguimos creyendo esas cosas y seguimos esperando que sirva de algo perder el tiempo viendo Reality Shows patéticos?

¿Han visto últimamente unos anuncios sobre los “avances” del Sistema Educativo Mexicano? En uno de ellos dicen que se ha integrado al plan de estudios oficial la promoción de la lectura en los hogares, leyendo 20 minutos al día en familia. Así como la ven: ¡20 minutotes al día! ¡Nada más no se vayan a convertir en genios en 6 años! ¿Notaron el sarcasmo?

Ahora resulta que están descubriendo el hilo negro no solo preocupándose porque los niños no ingieran comida chatarra en las escuelas (cosa que siempre ha existido y existirá de cualquier forma), sino que ahora quieren convencernos de que se preocupan por la educación de los alumnos también en el hogar y de que leyendo 20 minutos al día mejorarán en la escuela y en la vida. ¿Qué no se supone que eso ha sido lógico toda la vida? ¿Por qué lo anuncian como si fuera un gran logro y una gran idea del Sistema Educativo? Fácil. Porque no tiene ideas y las que tienen no les preocupa llevarlas a cabo. ¿Por qué? Porque prefieren que la gente se la lleve viendo telenovelas y Reality Shows. Por eso nos dicen que leamos solo 20 minutos, para que tengamos tiempo que perder viendo televisión chatarra… comiendo comida chatarra en casa… pero no en la escuela, eso sí.

20 minutos… es el colmo de la pena ajena, no cabe duda… ¡cuando se tiene 5 años se puede leer más que eso!

Ahora hay que preguntarnos… ¿qué van a leer si hasta los libritos esos de supuesta “superación personal” (noten las comillas, por favor) están lejos del alcance de la familia mexicana promedio? La respuesta claro que la tenemos: la única letra que está a su alcanze: TV Notas, TVyNovelas, El Sensacional de Barrios y uno que otro libritos que los Testigos de Jehová les regalen, claro (sin agraviar a los Testigos, claro, para el caso todos esos libritos son iguales).

Lic. Nelson Razo
Director  Editorial

Al presidente Calderón no le faltan las reclamaciones. Y durante estas fechas el tema de su famosa “Guerra contra el Narco” solo se vió nublado por la tan aclamada y anunciada “Celebración Bicentenaria”.

Claro que Calderón no se aguantó las ganas de proyectar que sus caprichos se llevan a cabo solo porque a él se le antoja, al proclamar en su cuenta de Twitter (a que presidente tan tecnológico nos ha resultado) el siguiente post: “México es una gran nación con una gran historia. Por supuesto que tenemos mucho que celebrar y lo vamos a hacer. El que no quiera no lo haga.”

¿Cómo la ven? En lugar de aprovechar para aventarse alguna frase más inteligente o sabia, Calderón básicamente dice “Por mis huevocartoons!” En vez de preocuparse por que el sistema educativo no esté secuestrado por el SNTE y en realidad los alumnos aprendan la historia como es, nuestro presidente se monta en su macho sobre gastar miles de millones de pesos en una celebración que levantará el orgullo de la prole por dos días y al tercero olvidará.

Según él tenemos mucho que celebrar y según él nuestra historia es casi sagrada y debemos estar orgullosos de ella. ¿De qué? De hecho de que tanto la independencia como la revolución no fue más que el paso del poder de unos ricos a otros?  ¿De que en ambos procesos de transición lo que más sufrieron y murieron fueron las clases trabajadoras que hasta la fecha se encuentran igual o peor que antes? ¿De que, aunque nos creemos independientes, dependemos de economías como las de Estados Unidos?

Como el famoso caricaturista Eduardo del Río “Rius” lo expresó durante la pasada Feria del Libro y las Artes, la verdad es que no hay nada qué celebrar por el centenario y el bicentenario ya que, si lo analizamos, ninguno de esos eventos históricos no alcanzaron en realidad los objetivos buscados, al menos no los supuestos que se les dieron a conocer al pueblo, ya que, para comenzar, hoy más que nunca nuestro país depende del extranjero.

Nos dicen que debemos estar orgullosos de nuestra historia y nuestro país. Mas que orgullo, si lo piensan bien, eso que sentíamos cuando éramos niños y que con el tiempo perdimos fueron inocencia e ingenuidad. Todo se perdió con los años y más específicamente con los sexenios.
Si queremos sentirnos orgullosos de nuestro país, debemos construirlo con cimientos sólidos y para eso debemos enmendar los errores y castigar a quien los cometió (si aún está vivo, claro).  Si queremos celebrar aun sabiendo cómo estamos, solo será para olvidar por un día la realidad, cual borracho que quiere olvidar su decadente situación con una botella de Viva Villa (o una noche de parranda con Johnny Waker, para el caso es lo mismo).

Y lástima, porque potencial hay. Pero díganme ¿cuánto le interesa en realidad a los gobernantes el potencial de su población para progresar?

Así que, como debió haber gritado  “el presi” en el grito: “¡Viva la injusticia! ¡Viva la desigualdad social! ¡Viva el fraude y la corrupción! En fin, ¡Viva México!”

Nelson Razo

Director Editorial

No cabe duda. Ya una vez comenté en Cómo Funciona (sección que por falta de espacio este número no publicamos) sobre la mala y de hecho hasta peligrosa mezcla que puede resultar la política y la ciencia. Esa vez escribí sobre el Elefante Blanco de la ciencia mexicana, el INMEGEN.

Ahora claro, tenemos otro elefantito de esos, nuestra NASA mexicana. Pero de eso hablaré en otra edición. Esta vez tendré que comentar un tema que por mucho tiempo he visto últimamente en la televisión cuando nuestro presidente Felipe Calderón toma la palabra en las últimas visitas a eventos en otros países. Sin  embargo esta vez lo hizo en el nuestro.

Al parecer nuestro presidente tiene por ahí alguna agenda que no le gusta revelar (y no soy paranoico como los que alucinan sobre el Amero y que hay un plan secreto para unir a todo el continente americano en un solo gobierno… eso no le conviene a nadie, mucho menos a los gringos). De cualquier forma, a lo que me refiero es a que en la visita que hizo con motivo de las últimas lluvias que inundaron la región veracruzana, Felipe Calderón se aventó su obligatorio “speech”.

Todo hubiera estado bien (bueno, no bien, solo normal) hasta que entre sus declaraciones no faltó el mencionar que “estos estragos son producto del cambio climático”. ¿Cómo la ven? Ahora resulta que Felipe Calderón sabe cómo funciona el planeta y asegura tajantemente que las inundaciones (que son normales en esos lugares de la república periódicamente) son producto de lo que “los humanos le hemos hecho al planeta”, de su famoso calentamiento global, pues.

Mientras decenas de miles de personas en los estados afectados se quedan sin casa y sin pertenencias debido en gran parte a la falta de inversión en prevención de desastres, nuestro presidente se pone a hablar de teorías que no están ni estarán comprobadas en mucho tiempo (y lo más probable es que se compruebe que no son ciertas) sobre la interacción de los elementos atmosféricos que no se pueden predecir ni con semanas de antelación, como si supiera de lo que habla.

Resulta irrisorio que, entre su discurso sobre la “preocupación” que tiene su gobierno sobre la seguridad y la reacción ante desastres como las inundaciones de Veracruz, lance su mensaje de que está preocupado porque México se convierta en un país comprometido con políticas anti calentamiento global, como si ya hubiéramos pasado de ser un país subdesarrollado a uno desarrollado.

Para quienes no saben de lo que hablo y aun creen en lo que les dicen los que ni saben sobre el famoso “Cambio Climático”, deben saber en pocas palabras que la realidad es que es casi imposible comprobar que la humanidad sea la responsable de que el planeta esté cambiando sus patrones climáticos. La verdad es que TODO el tiempo cambia de patrones climáticos. Y no me refiero al curso de años o siquiera decenas, sino centenas y decenas de millares de años.

Los humanos solamente somos conscientes de unos cuantos cientos de años de historia. Y para acabarla la olvidamos en unas cuantas décadas. Pero por ahí seguramente a alguien le conviene andar predicando que somos responsables y que hay que hacer algo por remediarlo, como si se pudiera o fuera nuestra culpa en realidad. Para quienes quieran saber más, les recomiendo busque documentales como “The Global Warming Swindle”. Ya verán datos que no les dicen en ninguna parte en los medios o en los discursos presidenciales tradicionales. Y también verán los detalles que a al Gore no le gusta mencionar en sus documentales ganadores de Óscares.

Entrando a tragedias menos húmedas y polémicas menos globales, se sabe por ahí que, a pesar de que se anda manejando algo hermético el show, ya andan por ahí manos que mesen las cunas tratando de moverle el plan a nuestro próximo presidente. Como ya saben que a mí no me interesa mucho los atolladeros políticos (excepto para analizar la manera en que la primitiva naturaleza humana afecta el comportamiento de esas personas que se quieren hacer llamar “servidores públicos”), solo les comento que, aunque existen algunos por ahí preocupados por que la siguiente administración demuestre algo de trabajo, ya andan por ahí rumores de compromisos políticos que no le harían muy bien a los planes del siguiente Ayuntamiento.

Pero, seamos realistas ¿qué esperábamos? Lo único bueno que esperamos que al menos una que otra dependencia haga lo que pueda con lo que se le asigne. Después de todo, recordemos que la gente ya sabe que en cualquier momento si una administración no les funciona la pueden cambiar dentro de tres años… lástima que tenga que pasar tanto tiempo.

Así que, ya veremos si los planes se mantienen o los cambian y al final salen con que a chuchita la bolsearon.

Nelson Razo
Director Editorial

Por Le Critique

Por ahí leí una frase del magnífico arquitecto Louis Khan que dice que “Dios está en los detalles”. Cualesquiera que haya sido su idea de dios en esa frase, la recuerdo cada vez que me doy cuenta de que muchas veces el más pequeño de los detalles puede decir mucho más que una larga investigación sobre cómo es una persona.

Y, cuando esa persona es un político, pues mejor les dejo este ejemplo porque el espacio aquí es corto.

No sé si han visto algún video de nuestro presidente Felipillo Calderón hablando en inglés. Si no lo han hecho, y tienden mucho a sentir eso que llaman pena ajena, por favor ni lo busquen en YouTube. Ni cuando yo estaba aprendiendo apenas el lenguaje gringo en la secundaria escuchaba esa pronunciación que solamente hace que otros países sigan viendo a los mexicanos con el estereotipo que vemos en las caricaturas y en las películas gringas.

Es inclusive denigrante que el presidente de nuestro país se pare en una cumbre o en una conferencia internacional hablando con ese acento de mojado que nunca salió del rancho donde se escondía para que no lo encontrara la migra (con perdón de los mojados, ellos sí trabajan). En esos casos no se aplica el dicho de “aunque sea la lucha le hago”. Mejor que  le deje el trabajo a los traductores y él se dedique a hablar en su idioma azteca.

Lo peor es que según esto tiene una maestría en Harvard. Pues parece que no es necesario saber hablar inglés para estudiar en Harvard, o que la maestría la hizo por correo, porque con ese acento no se graduaría ni de un Community College.

Así que, ahora piensen, si eso nos muestra solamente ese detalle…

Por Le Critiqué

Un ejemplo de que los políticos mexicanos se sienten más interesados por identificarse con su propio partido político que por expresar el patriotismo por su país es que, en la Cumbre de Copenhage sobre el Cambio Climático, el presidente Calderón vistió una corbata azul pastel que lo relacionara con su partido (PAN) en vez de vestir una roja o una verde que lo relacionara con los colores de la bandera mexicana, la cual se encontraba detrás de él cuando ofreció su mensaje en la conferencia (en el cual se jactó de los “compromisos” del gobierno mexicano en pro del medio ambiente y específicamente en la “reducción” de emisiones de gases de efecto invernadero).

Lo extraño es que, ¿Quien en el resto del mundo sabe que el azul es el color del partido político al que pertenece el presidente de México, Felipe Calderón? ¿Cuál se supone que era el mensaje que quería mandar al resto de los líderes del mundo que asistieron a la Cumbre? Ahí está el detalle, como dijo Clavillazo.

Y que conste que en ese discurso mencionó: ” …esta reunión será muy muy importante y definirá, estoy seguro, una buena parte lo que la humanidad pueda hacer contra el problema más desafiante que enfrenta, a mi juicio, que es el Cambio Climático”.

Lo bueno que dijo que es “a su juicio”. Aunque también mencionó que “estaba seguro”. Hablando de disonancia cognitiva…