Cuando uno ya no puede imaginarse que los políticos mexicanos puedan quedar más mal que de costumbre, sale otro que los supera. Ya nada puede sorprendernos en este México querido cuando se trata de las salidas a relucir de la ineptitud de los políticos mexicanos.

Obviamente para estas fechas ya todos conocen (o al menos quienes ven las noticias, hasta las de Televisa) la serie de “osos” que se han publicado y republicado una y otra vez en las redes sociales web y en los medios electrónicos tradicionales, de los que fue objeto el aspirante presidencial del PRI Enrique Peña Nieto. Si nada saben sobre el asunto o ya se les había olvidado, luego no pregunten cómo es que la gente vota por alguien de quien en su tiempo todos se burlaron. Para bien o para mal, así funciona la mente humana… y más la de los mexicanos adictos a las telenovelas.

Pero bueno, vayamos al punto. El hecho innegable (saquen los pretextos que quieran sacar los seguidores de Peña Nieto) es que es una vergüenza no solo para la política mexicana (esa ya está acostumbrada  a la vergüenza desde hace mucho), sino para México en general, que el resto del mundo compruebe una vez más la falta de capacidad de quienes aspiran a gobernar nuestro país en rubros culturales tan básicos como la lectura. ¿Qué clase de persona puede ser un profesionista quien comprueba que no ha leído lo suficiente como para nombrar decorosamente al menos 3 libros que hayan “marcado su vida” como político, si en eso se anda desenvolviendo desde hace décadas?

Lamentablemente ya sabemos que ese precisamente es el estado intelectual de la mayoría de los profesionistas mexicanos. Ni siquiera el hecho de que hayan salido de la universidad les hace interesarse al menos un poquito por la lectura para tener una cultura general o específica aunque sea de su área de desempeño. Ya ni digamos otras áreas de la cultura general. La realidad es que solamente se conforman con leer lo que les encargan en la escuela. El resto de su vida prefieren aprender a prueba y error, ignorando que existen libros que les pueden evitar muchas metidas de pata. Ni modo que lo nieguen. Muchos hasta se enorgullecen de no leer.

“Peña Nieto tiene derecho a no leerme,” dice Carlos Fuentes. Muy mal, aun viniendo de Fuentes. Yo voy más allá: “ninguna persona que se crea capaz de gobernar un país debe tener el derecho de no ser culto”. Pero pues ya sabemos que deslices como el de Peña Nieto en la FIL son la norma y no la excepción dentro de la política mexicana, sea el partido que sea. ¿O le van a creer a Ernesto Cordero que es fan de George Orwell y que ha leído “Animal Farm”, un libro de sátira sobre la falta de funcionalidad del socialismo en la práctica? Seguramente lo único que le llamó la atención para publicarlo en su Twitter fueron la portada que muestra a un puerco, y que leyó la contraportada que dice se trata sobre los animales de una granja que toman el poder de los granjeros y por consecuencia se hace un desastre. Ya se imaginan por qué, según él.

Para colmo de lo que los mismos medios provocan en todo este show de los deslices “peñanietistas”, ahora resulta que es más indignante que el aspirante priista haya declarado que “no es la señora de la casa”, a que haya comprobado que ni idea tiene de economía mexicana al no saber cuál es el salario mínimo.

Si lo analizamos, esa declaración es totalmente lógica y no quiere decir nada más que el hecho de que anda ocupado en sus cosas y que él no compra el mandado en su casa. Lo que es imperdonable es que quiera usarlo como escusa para no saber el monto del salario mínimo.

Diga lo que diga Vázquez Mota, el orden normal de las cosas es que “la señora de la casa” compre el mandado. No hay nada de misógino en ello. 100 mil años de evolución humana no pasan en balde, quieran pensar lo que quieran pensar las feministas. Luego no se pregunten por qué la familia ya no es lo que era antes.

Otra pregunta ya nada más, para dejar a Peña Nieto en paz: “¿Qué calculan que puede querer decir el hecho de que su hija se sienta con la libertad de expresar groseramente su repudio a los críticos de su padre de manera pública en su cuenta personal de Twitter… y llamarlos despectivamente “prole”? Esperemos que la única respuesta que utilizara Peña Nieto para esa pregunta fuera: “eso no lo heredó de mí… viene de los otros genes”. Sin embargo, no pasará y hasta de eso le harían otra campaña mediática que lo único que hará es ayudarle a ganar… no interesará que no pueda controlar ni a su hija adolescente.

En otro asunto nacional que saca a relucir las indignaciones innecesarias y sin despiste de los funcionarios gubernamentales mexicanos, ahora resulta que cuando se trata de implicaciones de los mismos elementos de policía en asesinatos de civiles, las investigaciones son tan rápidas que el mismo día ya se sabe de dónde vino la bala y quién la disparó. Claro que en este caso fue la policía federal la que encontró que la bala que mató a uno de los estudiantes manifestantes en la Autopista del Sol en Guerrero, provino según ellos, de la policía Ministerial Estatal.

No cabe duda que cuando se trata de echarle la bolita al otro, los trabajos que normalmente tardan meses se llevan a cabo en solamente horas. ¡Qué efectividad la de ellos! ¿No creen? Claro que, si lo analizamos sólo un poco, nos daremos cuenta de que es lógico que eso haya sucedido debido a que el estado de Guerrero es gobernado por el PRD, y la policía federal le rinde cuentas al gobierno panista. No cabe duda: qué predecibles.

Parece que lo último que les interesa a los gobiernos es que el problema esté en el sistema de selección y entrenamiento en sí, sea esta policía federal o estatal. Mientras el trabajo que deba hacerse sólo se mencione de los dientes para afuera y no se lleve a cabo de una manera profesional y sin influencias, eventos como los asesinatos en la Autopista del Sol serán cada tanto tiempo noticia. Por lo que vemos, esa limpia de las policías tardará un buen rato… si es que llega a materializarse, claro.

Y por cierto, localmente (a nivel Ayuntamiento) no andamos muy lejos de los problemas que tienen las policías estatales y federales, aunque con sus diferencias. Pero eso lo dejaré para la siguiente edición. Por ahora, que tengan un feliz fin de año. Y no se endeuden demasiado. Santa no existe ni mucho menos paga deudas.

Nelson Razo
Director Editorial

El claro tema de la semana es el arguende que ya se está armando desde hace varios meses con las visitas del periodista y poeta Javier Sicilia a los legisladores mexicanos para tratar el tema de la Seguridad Nacional, en compañía de su “Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad”.

Y quienes recuerden algún Editorial pasado ya sabrán que el punto de vista de un servidor no es el esperanzador en cuanto a este tipo de propuestas de “movimientos ciudadanos”. Si bien es muy necesario que el pueblo exija lo que sus gobernantes les deben (en este caso seguridad), la realidad es que en la mayoría de los casos (si no es que en todos) este tipo de protestas solamente logran, en el mejor de los casos, soluciones  a medias que después de un tiempo se olvidan y se dejan de aplicar.

Pues resulta que hace ya varios días, el ahora famoso poeta-periodista Sicilia expresó su indignación a los al parecer oídos sordos de los legisladores ante su movimiento y sus exigencias, comentando que “los legisladores faltaron a su promesa y a los compromisos acordados en el Castillo de Chapultepec”.

La promesa era que el Congreso escucharía primero las propuestas de Sicila y su movimiento antes de pasar reformas a la Ley de Seguridad Nacional, promesa que Sicilia proclama fue rota. Los integrantes del Movimiento Por La Paz Insisten en que las organizaciones civiles estaban trabajando en un proyecto el cual se debería de presentar a los legisladores, y en cambio ellos aprobaron ésta Ley de Seguridad Nacional sin esperarse, con lo cual el movimiento que encabeza Javier Sicilia no está de acuerdo.

¿Pero de qué consta esa famosa Ley que aprobaron y que Sicilia encuentra tan errónea y opina que no es conveniente para el pueblo y para una verdadera seguridad?

La función básica de esta versión 2.0 de la Ley de Seguridad Nacional se encuentra en regular la atribución constitucional de Presidente de la República para convocar a las fuerzas armadas en tiempos de relativa paz con el fin de auxiliar a la autoridad civil. Auxiliar dice, no hacerse cargo de las funciones de las autoridades federales, estatales y municipales civiles.

Sin embargo, básicamente hace oficialmente legal que el ejército combata el crimen cuando lo desee el presidente, dejando así las polémicas de inconstitucionalidad de las que tanto se habla en los medios. Sin embargo, las reformas no solamente toman el punto de las acciones militares, sino que refieren también al trabajo de los tres poderes federales: ejecutivo, legislativo y judicial y fueron formuladas con la participación de los aludidos. Además, las reformas a la ley hacen oficial la restricción al fuero militar, tema que desde mucho tiempo atrás se había debatido por ser esencial para la protección a los derechos humanos de las víctimas.

Los detalles obviamente no interesan para este Editorial, ya que serían demasiados y caeríamos en lo que hacen mucho otros medios, atarantando a la gente con detalles nimios. Lo que realmente interesa es el análisis crítico. Y por eso debemos preguntarnos ¿en realidad debemos creer que esta vez los legisladores se fijaron en todo y pensaron en la mejor forma de evaluar y hacer funcional todas esas reformas a la Ley de Seguridad a la hora de tenerlas la práctica?

¿En realidad debemos sentirnos seguros de pensar que no influirá la costumbre de tantos años en la “nueva” forma de combatir al crimen que se establece en la revisión de la Ley de Seguridad?

La respuesta a esas preguntas ya la han de imaginar. Cuando lo vemos desde ese punto, no nos queda más que darle el beneficio de la duda al movimiento de Javier Sicilia. Chance y él y su grupo de protestantes tienen en mente todos esos detalles que a los legisladores se les pasan por la obvia razón de que no les interesa el pueblo y si se ocupan de aprobar o desaprobar leyes es simplemente por presión o por conveniencias partidistas.

Así es que es por esto que últimamente nos encontramos y nos seguiremos encontrando a Javier Sicilia hasta en la sopa, de tanta mención e importancia que le dan los medios tanto digitales como impresos. Como es costumbre, esto ya se convirtió más en un circo mediático que en un ejemplo de que el pueblo “ya se cansó de que no lo escuchen sus gobernantes”.

Ya hasta los mismos legisladores están tomando el asunto a su beneficio y se están haciendo las víctimas del desprecio de Sicilia y su movimiento, porque ahora resulta que son ellos los que lo están invitando de regreso a que sigan las pláticas con el Movimiento Por La Paz. Según ellos porque les preocupa la opinión y las propuestas del pueblo. Sí como no.

Lic. Nelson Razo
Director Editorial

El comentario editorial de la semana de Códice no tiene nada que ver con los conflictos entre los partidos políticos y su búsqueda incesante por dar a conocer a sus precandidatos oficiales, aunque aun no sea legal hacer campaña. Ni siquiera tiene que ver con la posible crisis económica europea. De eso podrán escuchar en otros medios durante toda la semana.

Esta vez lo interesante que hay que analizar es otro ejemplo de las preocupaciones innecesarias de nuestro sistema de gobierno por temas que no harán la diferencia, en vez de ocuparse por lo realmente importante para el desarrollo de México. Y esta vez el tema que detona esta crítica es la susodicha “polémica” por el lanzamiento hace unos días del videojuego Call Of Juarez: The Cartel. (El Llamado de Juárez: El Cartel, para los no versados en el ingles).

Resulta que tanto el gobierno de Chihuahua como los diputados del Congreso del mismo Estado han estado desde hace meses en contra de la venta del videojuego de la compañía estadounidense UbiSoft. Debido a que sus quejas infundadas pasaron desapercibidas y a que el juego salió a la venta mundialmente en la fecha esperada, ahora los funcionarios indignados se preocupan por pedir a los padres de familia que cuiden lo que juegan sus hijos.

Así que ahora resulta que los diputados y el gobernador quieren sentirse que hacen algo por frenar la escalada de violencia en su Estado preocupándose por un videojuego solamente porque trata sobre violencia y está ambientado en la Ciudad Juárez de la actualidad. Ahora resulta que una compañía comercial no puede ser libre de crear un videojuego con historias ficticias solamente porque un grupo de políticos quiere pensar que eso incrementará la violencia en su Estado. Cómo se ve que nunca supieron de la serie multi plataforma Grand Theft Auto, en donde prácticamente se exhorta a sus aficionados a convertirse en malandros en ficticias ciudades de Estados Unidos (a las que lo único que le cambian es el nombre pero sabemos a cuáles se refieren), literalmente dedicándose a delinquir matando transeuntes y vendiendo droga, entre otras travesuras.

¿Como la ven desde ahí? Se nota también que los políticos ni idea tienen de psicología o psiquiatría, ya que ni se imaginan que el perfil psicológico de la mayoría de los aficionados a ese tipo de videojuegos (sin contar el status social en el que deben estar como para poder comprarse un XBOX 360 o un PS3) es en su mayoría todo menos el de un delincuente que creció sin nada, y lo primero que quiere es dinero a costa de lo que sea. Solo contéstense esta pregunta: ¿A cuantos nerds, tecnogueeks y frikis han visto de malandros?

Y quienes también necesitan urgentemente saber de psicología son nuestras autoridades, jueces y cuerpos policiacos. El mejor ejemplo de esta necesidad es el tan sonado caso de la profesora Ana Isela Martínez, quien estuvo casi dos meses en prisión “de barbas” mientras “investigaban” si era culpable o no de traficar droga precisamente de Ciudad Juárez (…y así se queja el gobierno de Chihuahua) hacia El Paso, Texas.

Con el típico estilo mexicano de “te agarramos y luego averiguamos”, la pobre profesora, (de quien cualquier psicólogo o psiquiatra experto podría decirles que nunca se atrevería a delinquir, solamente con verla platicar) tuvo que conocer cómo es la vida en una penitenciaria después de que el ejercito le encontrara droga en su auto, en el cual cruzaba diariamente para trabajar en El Paso como maestra de primaria y para llevar a su hija a la escuela a estudiar en el vecino país (seguramente porque sabe como funciona el sistema educativo mexicano).

Obviamente, las protestas de la ciudadanía que la conocía no se hicieron esperar y calculo que en realidad eso fue lo que hizo que las autoridades “investigaran” el caso y la dejaran finalmente libre, y no el hecho de que así trabajen siempre. Si no creen pregúntenselo al sinnúmero de inocentes que deben estar en la cárcel igualmente “de barbas”, pero sin una reputación tan pública como la de la maestra Ana Isela.

¡Ah! Pero ahora resulta que ya están trabajando en buscar a una banda que descubrieron utiliza los autos de ciudadanos que cruzan normalmente a los Estados Unidos para pasar droga al “otro lado”. ¿Como la ven? No cabe duda que el sistema educativo mexicano no es lo único que anda mal en nuestro país.

Para colmo la profesora, que se despidió personalmente del director de la cárcel y le agradeció el buen trato que recibió, abandonó la prisión municipal declarando a la prensa reunida en el lugar que se mudará a El Paso por temor a las posibles represalias del crimen organizado en su contra. A lo cual debió haber agregado que también por la mala manera en que el sistema judicial funciona en México. Pero la profesora es demasiado buena gente como para decir eso.

Lic. Nelson Razo
Director Editorial

Tantos temas esta semana y tan poco espacio-tiempo para escribir sobre ellos. Pero sin duda la mayoría de esos temas solo comprueban el dicho tan proclamado últimamente: “estamos mal”.

Para empezar, ¿ya se les pasó el susto del fin del mundo? Ahora no lo van a aceptar pero estoy seguro que muchos de ustedes de alguna manera se asustaron en cierto nivel y una parte de su cerebro les dijo: “¿Y si mañana sí pasa algo?” No lo nieguen, no necesito ser adivino para proclamarlo, es solo que si ese tipo de “profecías” existen es porque la gente se las cree.

Ahora resulta que un cristiano  fanático de la biblia (que lo único que ha leído es ese cuento de hadas) “decodificó” las escrituras y encontró que el 21 de Mayo “iniciaría el fin del mundo”. Pero  ¿Cómo inicia el fin de algo? me pregunto yo. Seguramente ese tipo ni idea tiene de que técnicamente TODO comienza a terminarse desde que inicia y se llama en términos burdos Segunda Ley de la Termodinámica. Hay que saber algo de físíca básica.

Y lo que también me pregunto al respecto es: ¿no se da cuenta la gente que cree en ese tipo de personas que no tienen ni la más mínima sabiduría como para que alguien pueda confiar en ellos? Es más, dejen sabiduría, ni siquiera tienen conocimientos básicos suficientes. Pero ahí andan creyéndole. Pero en fin, como siempre digo, ¿qué le vamos a hacer? Así es la naturaleza humana, lo único que podemos hacer es, como dijo Homero Simpson, “preocuparnos por Maggie”. El problema es que hay muy pocas Maggies en el planeta.

De lo que sí hay mucho específicamente en este país son narcocorridos. Sí, los mismos narcocorridos que en estos tiempos podemos escuchar a niños de 5 años cantando en la terminal de autobuses mientras sus madres esperan el camión. Precisamente los mismos narcocorridos que ahora el Gobernador de la capital de esa cultura prohibió fueran difundidos.

Al respecto, los creadores de esas letras ya se indignaron y están apareciendo en los medios nacionales para dar a conocer su “interesante” punto de vista. Uno de ellos, “El Komander” inclusive mencionó que está muy mal que se quiera prohibir ese tipo de música ya que “de alguna forma u otra todos reciben dinero del narco”, incluido el gobierno y la comunidad en general. Y lamentablemente, aunque no sea una excusa para justificar la cultura del narcotráfico entre la población con corridos sobre el tema, su opinión sobre que el dinero del narco circula en la economía no puede ser tan errada.

Como tampoco es tan errada la opinión del nuevo presidente del PRI Humberto Moreira cuando al respecto opinó que “prohibir los narcocorridos no es la solución” para combatir la cultura del narcotráfico. Y aunque en realidad sabemos que su opinión fue más expresada por el hecho de que el gobernador de Sinaloa es panista que por otra cosa, la verdad es que poco se conseguirá con ese tipo de acciones que solo intentan tapar los baches cuando ya se hicieron, muy al estilo de todos los gobernantes, sean del partido que sean. Y luego me preguntan por qué me gusta mantenerme al margen de una posición política…

Y lo que también me preguntan es por qué no se le entiende a la manera de escribir de Le Critiqué en su ya popular sección Le Cirque Du Cabildé. Aunque como siempre, hay que ver de quiénes vienen las preguntas y los comentarios y con eso sabrán la mitad de la información que necesitan… o como dicen coloquialmente pues: “las cosas de quien vienen”.

Un ejemplo de lo anterior es que ahora resulta que tengo que decirle a Le Critiqué que baje su nivel intelectual en su forma de escribir para que algunos funcionarios públicos puedan entender sus ficticias historias. No sé si se den cuenta pero con opiniones como esta solamente comprueban lo que con los tips que se publican en este semanario intentamos corregir de nuestros funcionarios: su ignorancia de la cultura general. Pero, a petición de nuestros lectores, veremos qué puede hacer nuestro columnista francés… después de todo suponemos que en algún momento de su infancia supo menos que ellos y puede recordar qué se sentía para bajarse a su nivel.

Eso sí, luego no se vayan a quejar de que se ponga a escribir con un estilo parecido al de algunos que se dicen “periodistas” solamente porque son expertos en crear y esparcir rumores. Ah y en quejarse porque no trabajan lo suficiente para que sus publicaciones sean periódicas. Advertidos están… solo espero que al menos conozcan sobre la historia de Pandora. Y no me refiero al grupo musical femenino de los 80′s.

Y de lo que todos estamos advertidos por el presidente municipal es de la oportunidad de derrama económica que puede traernos a la región el hecho de que los Xoloitzcuintlis del Caliente hayan pasado a la Primera División del futbol mexicano (mejor conocido como chilangobol). Una opinión que por cierto ni el bando panista puedo discutir en la última junta de Cabildo. Pero a la mejor fue porque ya habían cumplido su parte votando en contra en una propuesta anterior a esa opinión.

No hay que perder la identidad…

NOTA: Por cierto, para quienes no comprendieron siquiera el título, es parte de las letras de la famosa canción de R.E.M. “It’s The End of The World as We Know It” (Es el fin del mundo como lo conocemos).

Lic. Nelson Razo
Director Editorial

Ya me había tardado en seguir con el tema de la famosa Iniciativa México. Ya en un editorial pasado había escrito al respecto. En esa ocasión (cuando el proyecto estaba apenas en su etapa de inscripción de propuestas) mencioné que los rubros de participación no me sonaban a proyectos que pudieran en realidad hacer la diferencia como tanto pregonaron en los medios.

Debo confesar que hasta a mí casi me convencieron los anuncios de la Iniciativa México que proclamaban que todos los medios y la iniciativa privada se habían unido para ayudar a todos aquellos ciudadanos con un buen proyecto que le pudiera ayudar a México a progresar. La publicidad me dio pauta para pensar que a la mejor y esta vez se apoyaría a un ambicioso proyecto o idea que difícilmente hubiera podido crecer en circunstancias normales. Nos vendieron muy bonito el proyecto, sin duda. Pero, como dice el dicho por ahí: “Si algo parece demasiado bueno para ser cierto…”.

Y debo aclarar que, como dijo Homero Simpson, “le dí una oportunidad al muchacho”, a pesar de que nunca he considerado realmente beneficioso el hecho de que la iniciativa privada e instituciones no gubernamentales lleven a cabo proyectos que son obligación del gobierno, ya que lo único que hacen es malacostumbrar a nuestros ya de por sí malacostumbrados políticos a no preocuparse en invertir nuestros impuestos justamente ya que alguien más invertirá en ellos y se los ahorrará… para sus bolsillos, claro.

El caso es que, como ya se deben haber dado cuenta si ven la televisión (aunque al final no tuvo tanta difusión como nos dieron a entender), la famosa Iniciativa México que iba a cambiar al país fue desde el principio solamente un “reality show” más financiado por nada más y nada menos que la propia gente que llamaba para votar por su “proyecto favorito”. Así estamos de mal, señores. Estamos tan mal que los medios masivos se burlan del pueblo dándoles gato por liebre, diciéndoles que esto es lo que estaban esperando y saliendo con pan con lo mismo.

Y para acabarla sale Calderón diciendo que la siguiente vez el gobierno donará en igual porcentaje de lo que aporte la iniciativa privada. Pues sí, ¿no? Como ya vio que el famoso proyecto se convirtió en otra manera más de mantener lela a la gente y hacerla alucinar que está haciendo algo por el desarrollo del país, pues ya quiere entrarle y verse bien según él apoyando a la causa… causa en la que por default debería estar invirtiendo sin necesidad de andar haciendo circo. Y no me refiero a la causa real de la Iniciativa México, sino a la causa que se suponía apoyaban cuando nos la vendieron con unos anuncios (muy bien hechos, hasta eso).

¿A dónde vamos a parar, gente? Existiendo en México mentes con ideas que realmente harían la diferencia para nuestro subdesarrollado país, proyectos como esta famosa Iniciativa México pregonan a los cuatro vientos que destinan una prácticamente irrisoria suma monetaria en proyectos que no harán la diferencia de por sí y mucho menos con ese “gran apoyo”. Eso sí, al igual que “La Academia”, mantienen al espectador con el Jesús en la boca cuando dicen: y el premio de Iniciativa México es para… es para… es para… es para…

¿Así o más demagogo?

La Pregunta del Millón
Seguramente se han preguntado (espero) igual que yo: ¿Por qué demonios nos seguimos creyendo esas cosas y seguimos esperando que sirva de algo perder el tiempo viendo Reality Shows patéticos?

¿Han visto últimamente unos anuncios sobre los “avances” del Sistema Educativo Mexicano? En uno de ellos dicen que se ha integrado al plan de estudios oficial la promoción de la lectura en los hogares, leyendo 20 minutos al día en familia. Así como la ven: ¡20 minutotes al día! ¡Nada más no se vayan a convertir en genios en 6 años! ¿Notaron el sarcasmo?

Ahora resulta que están descubriendo el hilo negro no solo preocupándose porque los niños no ingieran comida chatarra en las escuelas (cosa que siempre ha existido y existirá de cualquier forma), sino que ahora quieren convencernos de que se preocupan por la educación de los alumnos también en el hogar y de que leyendo 20 minutos al día mejorarán en la escuela y en la vida. ¿Qué no se supone que eso ha sido lógico toda la vida? ¿Por qué lo anuncian como si fuera un gran logro y una gran idea del Sistema Educativo? Fácil. Porque no tiene ideas y las que tienen no les preocupa llevarlas a cabo. ¿Por qué? Porque prefieren que la gente se la lleve viendo telenovelas y Reality Shows. Por eso nos dicen que leamos solo 20 minutos, para que tengamos tiempo que perder viendo televisión chatarra… comiendo comida chatarra en casa… pero no en la escuela, eso sí.

20 minutos… es el colmo de la pena ajena, no cabe duda… ¡cuando se tiene 5 años se puede leer más que eso!

Ahora hay que preguntarnos… ¿qué van a leer si hasta los libritos esos de supuesta “superación personal” (noten las comillas, por favor) están lejos del alcance de la familia mexicana promedio? La respuesta claro que la tenemos: la única letra que está a su alcanze: TV Notas, TVyNovelas, El Sensacional de Barrios y uno que otro libritos que los Testigos de Jehová les regalen, claro (sin agraviar a los Testigos, claro, para el caso todos esos libritos son iguales).

Lic. Nelson Razo
Director  Editorial

Es el número 58 de la segunda época de Códice. Desde hace mucho tiempo Tecate necesitaba un medio escrito con un enfoque y una forma de trabajar diferente, actualizada y profesional. Solamente pasaron algunos meses para que los esfuerzos (que se reconocen) de otros medios por igualar el esfuerzo de este semanario se hicieran notar, al menos por un tiempo.

La realidad es que la competencia es buena porque, como dicen mucho, fomenta la mejora continua y el ofrecerle mejores ofertas al mercado, en este caso los lectores tecatenses. Sin embargo, hasta la fecha se ha notado que quienes desean crear algo similar a Códice no han comprendido completamente el punto. Crear y editar y publicar un semanario de calidad no implica solamente una bonita impresión. El trabajo que Códice lleva a cabo (aun con el poco personal del que disponemos) implica mucho más que conseguir una impresión de calidad.

Como el periodista Carlos Marín gusta de mencionar, el trabajo periodístico es un conjunto de esfuerzos en muy distintos rubros, y la impresión de calidad es sólo uno de ellos. Si Códice es lo que es y ha causado las ganas de hacer algo similar, no es sólo por ser un periódico estéticamente atractivo, sino por el esfuerzo y compromiso de sus integrantes por trabajar con estándares a los que la localidad no está acostumbrada pero demanda y se nota necesaria. Es porque, además de preocuparnos por darle al lector una buena imagen gráfica, por esforzarnos por ser constantes, independientemente de la crisis o de inclusive sacrificar las ganancias a corto plazo.

En resumen, Códice es un proyecto que, si bien no está dirigido a todos los sectores de la población (nadie puede ser todo para todos o, como dicen, el que mucho abarca poco aprieta), se creó con la convicción de que no será un medio escrito similar a ninguno otro local. Es un proyecto que se basa en fomentar la dignificación del periodismo regional, y en la premisa de que si algo se hace profesionalmente independientemente de las malas y arraigadas costumbres, le podemos ofrecer a la población información de real interés y no solamente rellenar el espacio de la necesidad del pueblo de información.

Afortunadamente, Códice se ha ganado un lugar en los (como diría la administración municipal que se va) “corazones” de los tecatenses. Aunque, para ser sinceros, debido a que Códice es diferente, más que los corazones, lo que queremos y esperamos ganarnos son las mentes de los lectores. Porque si algo es este periódico, es un medio que busca informar a la comunidad tecantense de los problemas y asuntos que en realidad interesan para el desarrollo de nuestra comunidad. Si esos asuntos no les interesan a una parte de la población, pues para eso existe variedad… bueno, al menos uno que otro más, pero que de igual forma tiene su segmrnto de mercado.

Y pasando al tema recurrente en estas fechas (y ni me refiero al bicentenario, ya chole con eso), la hora de la verdad está cada vez más cerca para la nueva administración municipal. Y, lo que ya no es nuevo, aún no quedan claros varios puestos importantes, no tan importantes,  y otros más importantes de lo que normalmente se consideran. Para mayor información al respecto siempre pueden consultar a Aquiles A. Prieto la sección Opinión, ya que esta vez Zoyla anda tan ocupada en el lavadero político que tuvo que abstenerse se mandarnos su colaboración para mandarla aún más nutrida la siguiente edición. Sin duda sus fans la esperarán con ansia.

Lic. Nelson Razo
Director Editorial

Las elecciones del 4 de julio pasado dejaron en evidencia la ruptura de los panistas en todo el estado y mas se pudo percibir en Tecate pues el resultado de las elecciones fue aplastante en comparación de otros municipios.

Se menciona un sinnúmero de motivos por el cual el PAN pierde las elecciones no solo en nuestro municipio sino en el estado y en el país entero. Entre los motivos que se rumoran y que afirman entre prominentes políticos de la ciudad, que la Soberbia los llevo a la derrota.

Es necesario mencionar que no fue un efecto 100% local, aunque si puedo decir que si influyeron en gran medida los gasolinazos a nivel nacional, el IETU, el aumento de los impuestos, el aumento a la canasta básica, las miles de muertes y la guerra contra el narco que no han sido nada elocuentes para el presidente Calderón, también pudo haber influido la inseguridad que vivimos en general, la falta de empleos, la falta de una vida digna, los altos precios de importación de vehículos, los altos costos de energía eléctrica, etc etc.

Ya en el ámbito regional y local los motivos se vuelven mas personales pues influyeron muchos motivos para que Alfonso Álvarez Juan no obtuviera los votos contemplados por su equipo de trabajo y uno de los mas grandes motivos es la administración local encabezada por Donaldo Peñalosa Ávila quien abono en gran medida a la perdida del candidato panista, otro motivo es la división que se vivió desde la imposición del candidato hasta la precampaña donde quien salio muy raspado fue el grupo de Víctor González ya que se realizo una precampaña algo sucia y sin precedentes en el PAN que termino por dividirlos aun mas.

Se puede decir que también influyo el hecho de que el candidato del PAN no era del todo conocido en la comunidad local pues los propios panistas decían no conocerlo ni conocer su trayectoria, siendo esto un reto aun mas difícil de cumplir pues había que dar a conocer su trayectoria, su labor social en la comunidad, sus proyectos, su rostro (muy importante) y convencer a la población que vive en Tecate y no en Estados Unidos, paradigma que nunca se pudo quitar de encima por mas esfuerzo que hayan realizado sus coordinadores y asesores.

Para Alfonso no había y creo hasta el momento no hay imposibles pues su confianza en que todo se puede lograr lo llevo a reunir a los mas grandes pensadores e intelectuales del PAN, pero no les fue suficiente pues dado a la delicadeza de su trabajo y de la responsabilidad del proyecto, olvidaron que existía el resto de las personas que estarían ayudándoles para lograr el objetivo. Desafortunadamente se alejaron y se escondieron en distintos puntos de la ciudad para realizar su “estrategia” que los llevaría al triunfo, cosa que jamás llego pues solo construyeron castillos que no durarían levantados por la falta de asesoría externa, por la falta de tacto político, por la falta de visión real de sus proyectos que los basaron en su mayoría en el dinero, error que significo la derrota así como le costo a Hank Rhon por el derroche de dinero que solo sirvió para atraer a personas sin convicción y con mucho amor por el dinero fácil.

Existían muchos panistas que durante mayo y junio seguían “colaborando” en la campaña de Alfonso Álvarez Juan, los nombres son innecesarios así que mejor ni los mencionare, pero estas personas, aun dolidas por la derrota interna en las precandidaturas, simulaban trabajar para beneficio del PAN mientras que por otro lado buscaban la derrota para así vivir la venganza que tanto anhelaban.

Los medios locales y estatales también influyeron mucho en la decisión de la mayoría pues a pesar de no formar parte fundamental de la estrategia de los panistas para la difusión masiva de su candidato, pudieron ser la forma más creíble de difundir los proyectos del candidato. Prefirieron realizar la contratación de decenas y decenas de jóvenes para promover el voto y  para brigadas masivas durante las últimas semanas. Dichos jóvenes solo veían su sueldo el fin de semana y jamás se pusieron la camiseta del partido o del candidato en este caso. Yo personalmente conozco a varios de ellos y es precisamente lo que me expresaron cuando les pregunte sobre su trabajo, diciendo que ellos ni siquiera les interesa votar pero que el dinero es dinero y estando el desempleo a la alza pues aceptan lo que sea para ganarse un dinerito. Otro error.

Se rumora que a raíz de la histórica derrota, llevaran a cabo grandes cambios en el gabinete del gobernador y en la localidad ya se estarán dando los cambios a partir de este lunes pues según sabemos Luis Martínez de oficialia mayor esta en la lista de ser removidos de su oficina, así como Patricia Ramírez de CESPTE, Federico Jiménez y el que estuvo a punto de ser removido antes que ninguno de estos fue David Ernesto Villaseñor, recaudador de rentas del estado pero a raíz de un grave y lamentable enfrentamiento entre panistas el miércoles pasado, decidieron no sustituirlo.

Resulta que el miércoles 8 en las instalaciones del PAN se dieron con todo llegando a insultos, madres, acusaciones y falacias donde le querían inclusive echar toda la culpa al ex tesorero, Víctor González quien fue rápido en responderle a su acusador Alfonso Álvarez Juan, dicen quienes estuvieron presentes que estuvieron a punto de liarse a golpes por inculparse entre ellos. La derrota fue muy dura para los panistas y este tipo de situaciones lo demuestra pues aun no dan con el responsable o los responsables de la derrota.

Ahora lo que sigue es la reconstrucción del partido, que debe cambiar de presidente este próximo octubre del presente año y ya hay quienes se han apuntado para  llevarse la silla, entre los más mencionados están David Ernesto Villaseñor, el ex delegado de Mi Ranchito, Oscar M. Pulido, Rigoberto Mérida y otros mas.

Francisco Rábago
Director General

El periodismo en nuestra sociedad debe dar luz, servir de guía a la inteligencia o a la conducta para profundizar en el  ¿de dónde vienen los problemas?, para estimular a que se encuentren soluciones.

Cuando un periodista se limita a describir hechos y datos se convierte en un simple narrador y la sociedad actual necesita periodismo que INTÉRPRETE los hechos que se están presentando y diga CÓMO  SE RELACIONAN unos con otros para que nosotros como sociedad buscar e identificar las soluciones a los problemas que se plantean. En el transcurso de estos 2 años y fracción en que CODICE se ha desarrollado, hemos tocado temas diversos buscando siempre informar con objetividad e imparcialidad; se ha prestado el espacio para la crítica, la réplica y contra réplica puesto que creemos firmemente en la libertad de expresión y pensamiento que nos otorga la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 19 y que nos reafirma el artículo 6to de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;  ya que sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios,  el hombre está condenado a la opresión. Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando a los otros.

La libertad de expresión es una condición necesaria, aunque no suficiente, para que se pueda ejercer democracia en un país, ya que la democracia es un sistema de gobierno que atribuye la responsabilidad final al pueblo de cómo quiere vivir, pero supone que el pueblo está debidamente informado y consciente de los pros y contras cuando realiza ese juicio. La libre prensa debe hacer realidad este supuesto, produciendo debates sobre asuntos de importancia publica, no para provocar rencillas personales.  Esta breve reseña nos servirá como marco de referencia para identificar el nivel de libre expresión y libre prensa de la que gozamos en nuestro municipio, estado y país.

Recién lo vivimos, la edición pasada de este semanario fue agredida por el propio alcalde de nuestro municipio atentando así contra las libertades antes descritas. Nuestra publicación es gratuita de distribución masiva en puntos críticos de la ciudad incluyendo al Palacio Municipal y demás oficinas de gobierno.  En esa publicación hicimos un compendio de los beneficios económicos de los que esta gozando la familia Peñalosa por sus servicios en la actual administración y al parecer el señor alcalde se advirtió bastante injuriado y arremetió apañando la publicación del modulo de información y dando instrucciones de retirar todos los ejemplares de las oficinas conexas. Por si fuera poco, también ordena  que sea retirado El Periódico de Tecate como un acto desesperado para no ser tan evidente ante su arbitrariedad, argumentando a través del Sindico Procurador Eduardo Arredondo, excesiva publicidad a favor del candidato de la Alianza por Baja California. Que situación tan lamentable, bastante indignante, entrometer al Síndico Procurador,  al encargado de promover los intereses del pueblo, al responsable de defender los derechos de los ciudadanos y de manifestar los agravios a los mismos, a que intercediera para oprimir nuestros derechos de libertad de expresión y libre prensa solicitándonos que en estos últimos días de campañas nos abstengamos de distribuir periódico en la Presidencia Municipal para evitar perturbaciones, que gran ironía. Que mentalidad tan retrograda y mediocre, pero que podemos esperar si esta administración entre otras tantas cosas también se ha caracterizado no por su mala, si no por su pésima relación, poco interés y apoyo a los medios de comunicación locales. Nosotros los periodistas también comemos y tenemos familia, y agradecemos a nuestros anunciantes que elijan nuestro medio para su publicidad y esto no suma o resta objetividad en nuestro trabajo. Se sobreentiende la constante exposición a la critica y a la censura, pero que uno escriba de manera que no agrade al involucrado no significa que se esté en su contra, es un punto de vista distinto al propio que invita al análisis y a la reflexión para la resolución de un algo.

El presidente municipal, es para Códice, el mayor opresor del derecho de la libertad de expresión en este gobierno y bien lo menciona en su articulo del Sol de Tijuana, nuestro compañero Salvador Aguiar Labrada “la verdad no peca, pero incomoda”. Hay que recordar que desde el inicio de su mandato tuvo problemas con la prensa donde inclusive ordena que se le quite la cámara a un compañero para borrar las fotografías que había tomado o tal vez fue una iniciativa del sequito de guardaespaldas que traía.

Agradezco desde este espacio, el apoyo que Códice ha recibido por parte de los directores de otros medios locales, sabiendo de antemano que podríamos ser sujetos a otras medidas de mayor trascendencia. Solo espero que esta edición no tenga la misma respuesta que la anterior pues al igual hablamos de lo que le cuesta al pueblo de Tecate vía impuestos la seguridad de la familia Peñalosa.

Cambiando un tanto de tema, los medios de comunicación impresos y virtuales de Tecate nos unimos para coadyuvar en la siguiente jornada electoral del 4 de julio, organizando una Base Operativa de Información donde los tecatenses podrán ver minuto a minuto todos los aconteceres de las elecciones. Desde distintos puntos de la ciudad estaremos enviando información a dicha base, para que ésta, este disponible vía Internet en http://periodistasdetecate.blogspot.com. O simplemente lo puedes Googlear con la palabra periodistasdetecate y te llevará al sitio.

Francisco Rábago
Director General