Este martes 31 de enero, previo a las elecciones internas del Partido Acción Naciona (PAN), se llevó a cabo el segundo debate de susprecandidatos, quienes expusieron sus proyectos e ideales a fin de ganar el voto de los miembros de su partido.

Ernesto Cordero,  dijo que lo importante es el crecimiento económico para el desarrollo del país, como base para la generación de empleo y disminución de  la pobreza.  Quien  en más de una  ocasión cuestiono a Vázquez Mota por su ausentismo en votaciones cuando fue coordinadora de los diputados.  ¨Mi  trayectoria con resultados  probados en la conducción económica es la diferencia medular frente a mis  oponentes, en primer termino panistas y para después  contra el  PRI¨ puntualizó.

Santiago Creel, manifestó su interés por transformar el sistema político en favor de los ciudadanos, estableciendo mayorías para frenar la desigualdad,  recalcando su interés prioritario  en combatir la violencia, para vivir en paz y a la vez reactivar la economía, combatiendo los monopolios y generando inversión. Por último invito a sus  oponentes a sumarse a su equipo de resultar ganador y pidió a los panistas a ser unidos.

Josefina Vázquez Mota, puntualizó tres aspectos: crecer más, aprender mejor y  vivir en paz. Para crecer más  se fortalecerá el mercado interno, impulsando el talento de los mexicanos, para aprender mejor una educación de calidad sin ataduras políticas y al lado de los mejores maestros, y por ultimo para vivir en paz, la inexistencia de la corrupción e impunidad,  dando cadena perpetua a los políticos que pacten con el crimen organizado. El conocer los problemas sociales, Vázquez Mota, afirma es su principal ventaja, asegurando que la educación es la clave del desarrollo, comprometiéndose  a ampliar de 7 a 14 millones de becas de media superior, abrir 150 nuevos planteles y otorgar el seguro universitario, detectando  talentos desde la educación básica.

En grandes términos lo que se vivió ayer en el proceso interno del PAN fue una exposición de ideas y propuesta en mira a su posible candidatura,  por parte de  Creel, Vázquez y Cordero, no se genero un verdadero debate.

Redacción Códice

Con proyectos similares en lo fundamental, ambos candidatos panistas al CDM del PAN en Tecate, abrieron sus discursos respetando los tiempos y espacios de cada uno, se percibo un ambiente algo tenso pero nada parecido a los tiempos de precampaña.

Existieron pedradas disimuladas e inevitables por parte de Oscar Pulido, algo característico en el, pues lo rustico nadie se lo quita. Esto ocurrió en el cierre y conclusión de ideas, donde Pulido rompe el pacto de respeto que se había mantenido desde su inicio, por lo menos a simple vista, para arremeter contra Filiberto Suárez, insinuando que es un impedimento vivir en la zona rural y ser dirigente del partido, asimismo retoma el “slogan” del otrora excandidato Alfonso Álvarez Juan para finalizar prácticamente diciendo “trabajando juntos, todo se puede lograr”, un gesto muy humilde de su parte.

“Yo radico en la ciudad de Tecate, no quiero echar de menos a los compañeros que viven en la zona rural”, “Fily radica en la Rumorosa y se requiere a una persona de tiempo completo, Fily es un empresario y lo felicito por ello, pero no podrá atender al partido debidamente, yo seré un dirigente de 24 horas” dijo Pulido.  Asimismo aclaro que vivir en la Rumorosa no es un impedimento para dirigir al partido, pero que es una desventaja para Filiberto Suárez, ya que según Oscar, debe recorrer 1 hora de camino para atender cualquier emergencia.

Por su parte Fily dice que no se necesitan 24 horas para dirigir al partido y mucho menos cuando se tiene un plan de trabajo debidamente formulado, organizado y dirigido. “Yo cumplí como delegado federal por 3 años seguidos sin faltar a mi trabajo, cumplí como dirigente estatal de los jóvenes y cumplí cabalmente como líder de los jóvenes municipales, he demostrado que puedo” argumentó Fily.
Finalmente se presento una inconformidad por la deliberada forma en que la gente de Pulido llevo playeras para regalar y en muchos casos vestían la playera de Pulido, cuando los reglamentos estipulaban claramente que no debían regalar y ni traer playeras de ningún candidato.

Filiberto Suárez por su parte dijo que el también tiene playeras pero no quiso ensuciar el proceso pasando a la irregularidad.

Redacción Códice

Tras haberse llevado a cabo el tan esperado debate de los candidatos, ambos partidos dicen en sus comunicados, que su candidato ganó/triunfó en el mismo. ¿Como se puede medir si un candidato ganó o perdió en un debate? Es difícil llegar a una conclusión de esa magnitud pues se supone que un debate es precisamente para dar a conocer los proyectos y propuestas de cada candidato y no necesariamente para que de ello resulte un ganador o un perdedor.

De igual forma y debido a que somos un medio de comunicación imparcial haremos un desglose o análisis del debate donde especificaremos el momento cúspide del debate, quien provocó dicha cúspide y quien aprovecho el error del otro.

Antes de iniciar con el debate es necesario dar a conocer que un día antes del 2 de junio, fue enviado a medios de comunicación, vía internet un documento en formato PDF de un tal tkitoelsuenoo@gmail.com con el motivo de iniciar con lo que en tiempos electoreros denominan “guerra sucia”. El documento en mención había sido anteriormente editado con párrafos que “detallaban” el motivo de las copias de documentos en el correo sin mencionar claramente que se quiere dar a conocer o difundir y que supuestamente debía desacreditar al candidato de la Coalición Por un Gobierno Responsable, Arq. Javier Urbalejo Cinco cuando estuvo como funcionario publico.

Para diputad@
De las y los candidat@s a diputad@ sucedió lo que todos esperábamos que pasara, pues la candidata Marina Calderón del PT/CD, hizo lo que mejor sabe hacer; armar escándalos sin ton ni son pues en vez de aprovechar el tiempo para presentar sus propuestas, se dedico únicamente a tratar de desacreditar a María Teresa Aguilar y Juan Vargas del PES y PRI respectivamente. Por su parte María Teresa Aguilar hizo caso omiso de los retos, preguntas, señalamientos y gritos de la candidata Marina Calderón mientras que Juan Vargas se vio tentado a contestar y confrontar a la candidata en mención.

Ma. Teresa Aguilar se notaba que venia bien preparada con su listado definido de propuestas que basadas en las necesidades vistas en los recorridos y asesorada por un buen equipo de trabajo se deslindo de todo ataque para difundir “las buenas nuevas”.

Juan Vargas mas bien parecía que se traspapelaron sus propuestas y careció de fuerza al dar a conocer lo poco que pudo durante los tiempos ya que al ser atacado por los demás debatientes, este, si contesto a las acusaciones y en las mentiras que según el decían sus oponentes.
Laura Gutiérrez fue mas clara y conocedora de los problemas relacionados con derechos humanos dio a conocer sus propuestas pero a decir de quienes la conocen y saben de su trayectoria, dicen se quedo sumamente corta con respecto a la poca información vertida.

Waldo Castro tuvo la idea pero no la concreto del todo se puede decir que aprovecho los tiempos y los desconciertos de algunos así como los ataques de otras para filtrarse como el defensor de la juventud, los deportistas, artistas y universitarios. Este es el clásico ejemplo de quien aprovecha el momento para ganar adeptos.

Los candidatos a presidente
En el caso de los candidatos a la presidencia municipal de Tecate fue evidente que los aspirantes con mayor preparación fueron Javier Urbalejo, Alfonso Álvarez y el Sr. Luis Rivera, claro esta que los dos primeros cuentan con un gran equipo de trabajo y asesores detrás de ellos que les dieron indicaciones de todo tipo antes del evento. Don Luis Rivera pese al escaso presupuesto mostró que venia preparado aun sin ese respaldo de gran importancia en momentos como este. Víctor Arroyo y el Dr. Felipe de Jesús Palomarez hicieron lo suyo y sacaron adelante su participación.

Los Asesores
Se comenta que de la ciudad de México viajaron asesores de imagen y oratoria que ayudarían a Alfonso Álvarez Juan (PAN) a tener un mejor desenvolvimiento en el debate y ganar así el mismo. Dicen le enseñaron al candidato sonorense como pararse, como aprovechar las cámaras, como alzar la frente al hablar mientras estuviera leyendo y hasta le dijeron cual era la mejor manera de respirar durante el debate. Por su parte Javier Urbalejo también contó con su equipo de asesores a fin de obtener el triunfo del debate pasado.

Las expectativas presidenciables
Con respecto a lo que la gente esperaba, el debate se quedo corto y mas aun para los panistas, pues después de una precampaña sin precedentes y un debate interno que dejo al ex precandidato Víctor González como el gran perdedor, los panistas esperaban que Alfonso Álvarez Juan hiciera polvo al candidato del PRI, Javier Urbalejo Cinco pues consideraban que si le gano a Víctor que es una persona con mucha experiencia, le podía ganar al joven candidato del PRI con mayor facilidad.

El síndrome del gato
Las propuestas fueron muy buenas de los candidatos del PAN y del PRI, el primero enfocado principalmente en la creación de empleos e inversión, mientras que el candidato joven del PRI, Javier Urbalejo, además del empleo destaco el tema de mejores vialidades, la creación del Instituto de Promoción Urbana y la seguridad.

Apareció el síndrome del gato cuando Alfonso Álvarez Juan trato de iniciar una confrontación con el candidato del PRI, mencionando algo de unas obras pagadas y no realizadas, que en realidad no quedo claro el argumento del candidato oriundo de Sonora. Aquí fue donde el sonorense radicado en Tecate, Alfonso Álvarez desaprovecho su tiempo en una confrontación “estratégica” que no le dejo buenos dividendo pues el candidato del PRI, Javier Urbalejo Cinco, le refuto su aparente débil argumento manifestando que cuando sus amigos de la administración le dieran información, estos, se la entreguen completa pues dijo que Alfonso Álvarez Juan, candidato del PAN a la presidencia desconoce de las funciones de la administración publica municipal y que para que éste tenga su expediente completo le haría entrega del documento que avala las obras en mención.

Los desencantados
En distintos puntos de la ciudad se reunieron grupos de panistas mientras trabajaban y mas en la presidencia donde hasta tuvieron algunos la oportunidad de ver el debate por televisión, para ver a su candidato que suponían ganaría de manera aplastante. Para poner solo un ejemplo, así como le gano a Víctor González. La decepción fue tan grande que al finalizar el debate ya ni quisieron comer sus alimentos. Unos decían “no manches, pensé que iba a ser contundente” mientras otros decían “no cabe duda que los asesores solo vinieron a arruinar todo, no es el PONCHO que vi derrotar a Víctor”.

Redacción Códice

“Cuando expuso la candidata a Diputada del PRD su sonido falló, pero además paralelo a la falla de sonido, entraba música. Estamos pensando en hacer una denuncia formal sobre estos hechos”, declara el candidato a la presidencia municipal por el PRD Luis Rivera.

Para la mayoría de la gente que seguía desde sus hogares o desde sus lugares de trabajo el debate fue muy evidente que estas “fallas” se presentaban solamente con ciertos candidatos de ciertos partidos.
“Qué casualidad que las fallas sólo salen cuando habla la candidata del PRD o del PES, se supone que los encargados deben de traer un buen equipo y revisarlo ante de comenzar el debate”, comentó sobre lo ocurrido Gabriel Méndez, joven tecatense que cuenta con un sonido que renta para fiestas.
El candidato por el PRD además menciona que durante su participación se dio el mismo error de sonido por lo que declara que “Este tipo de fallas deben ser investigadas para saber qué tendencias políticas o compromisos tienen los que llevan estos procesos”.

Por último y visiblemente molesto Luis Rivera agrega en la entrevista: “Que se responsabilice a la persona que organizó esto y que no se les vuelva a dar una concesión como esta, de esta envergadura, si no cuentan con los aparatos de difusión adecuados, existen otros medios donde se pueden transmitir este tipo de eventos, que no le den esta responsabilidad a gente que no es profesional. Pido que cuiden estos detalles, si sabemos que el dueño de una estación de radio tiene un interés metido en los procesos electorales, que lo saquen de la jugada porque esto es un crimen”.

Esta tarde en punto de las 7:00pm los precandidatos a presidente municipal del PAN, Alfonso Alvarez Juan y Victor Gonzalez estaran debatiendo sus propuestas ante miembros activos de su partido para darle rumbo a su precandidatura. Se presume que sera un debate que marcara el rumbo de quienes aun estan indecisos por quien vota este 11 de abril.

El debate se llevará a cabo en las instalaciones del Partido Acción Nacional de esta ciudad a 3as 7 de la tarde/noche, si desea enterarse de lo sucedido alli y no pudo asistir, puede verlo en www.codiceenlinea.com con los datos mas relevantes, asi como video o bien puede visitar las paginas de FaceBook de cada precandidato en: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000870563420 para ver las propuestas de Alfonso Alvarez Juan y http://www.facebook.com/supergatotkt?ref=ts#!/profile.php?v=wall&viewas=100000928076771&ref=ts&id=100000486321548 para ver a Victor Gonzalez.