Este martes 31 de enero, previo a las elecciones internas del Partido Acción Naciona (PAN), se llevó a cabo el segundo debate de susprecandidatos, quienes expusieron sus proyectos e ideales a fin de ganar el voto de los miembros de su partido.

Ernesto Cordero,  dijo que lo importante es el crecimiento económico para el desarrollo del país, como base para la generación de empleo y disminución de  la pobreza.  Quien  en más de una  ocasión cuestiono a Vázquez Mota por su ausentismo en votaciones cuando fue coordinadora de los diputados.  ¨Mi  trayectoria con resultados  probados en la conducción económica es la diferencia medular frente a mis  oponentes, en primer termino panistas y para después  contra el  PRI¨ puntualizó.

Santiago Creel, manifestó su interés por transformar el sistema político en favor de los ciudadanos, estableciendo mayorías para frenar la desigualdad,  recalcando su interés prioritario  en combatir la violencia, para vivir en paz y a la vez reactivar la economía, combatiendo los monopolios y generando inversión. Por último invito a sus  oponentes a sumarse a su equipo de resultar ganador y pidió a los panistas a ser unidos.

Josefina Vázquez Mota, puntualizó tres aspectos: crecer más, aprender mejor y  vivir en paz. Para crecer más  se fortalecerá el mercado interno, impulsando el talento de los mexicanos, para aprender mejor una educación de calidad sin ataduras políticas y al lado de los mejores maestros, y por ultimo para vivir en paz, la inexistencia de la corrupción e impunidad,  dando cadena perpetua a los políticos que pacten con el crimen organizado. El conocer los problemas sociales, Vázquez Mota, afirma es su principal ventaja, asegurando que la educación es la clave del desarrollo, comprometiéndose  a ampliar de 7 a 14 millones de becas de media superior, abrir 150 nuevos planteles y otorgar el seguro universitario, detectando  talentos desde la educación básica.

En grandes términos lo que se vivió ayer en el proceso interno del PAN fue una exposición de ideas y propuesta en mira a su posible candidatura,  por parte de  Creel, Vázquez y Cordero, no se genero un verdadero debate.

El México bronco está empezando a despertar, y me duele decirlo, pero va a actuar  . . .

“EN DEFENSA PROPIA”

Por Nelson Razo

Internet es una de las industrias más robustas y crecientes no solo en Estados Unidos sino en el mundo entero: permite a billones de personas comunicarse e intercambiar opiniones, y ha sido un poderoso medio para llevar a cabo protestas mundiales en favor de un sinnúmero de movimientos.

Pero una nueva propuesta de ley estadounidense ahora amenaza la libertad de expresión y comunicación dándole poder a la industria del entretenimiento para censurar internet, se llama PROTECT IP* Act (PIPA) y, a petición de varios lectores, aquí explico cómo funciona, o mejor dicho pretende funcionar.

Debido a que, según ellas le hace daño a la creatividad, las corporaciones privadas quieren tener el poder de cerrar sitios no autorizados de los que la gente baja películas y música. Debido a que la mayoría de este tipo de sitios web se encuentran fuera de la jurisdicción de USA, PIPA planea utilizar algunas tácticas que solo podemos considerar como mañosas para poder controlar los intereses de las grandes empresas de entretenimiento en sus fronteras americanas.

Primero, le da el poder al gobierno para que los proveedores de servicios de internet cierren o bloqueen sitios que infrinjan (según PIPA) sus leyes. También podrían demandar a buscadores, directorios e inclusive blogs que se encuentren en Estados Unidos para que remuevan sus links a ese tipo de sitios.

Además, le da el poder a las corporaciones y al gobierno para que corten los fondos a los sitios que infrinjan la ley PIPA al cancelarle las cuentas de publicidad y de pago con las que ganan dinero. En pocas palabras, eso es lo que PIPA trata de lograr. Pero en la práctica seguramente será otra cosa diferente.

Para comenzar, no detendrá a quienes descargan archivos ya que podrás accesar un blog o pagina utilizando la dirección IP en lugar de su nombre de dominio. Lo que si hará PIPA es limitar a los sitios que apenas comienzan ya que dejara a las grandes compañías demandar a cualquier sitio que consideren que no pasan su filtro. Estas demandas pueden fácilmente llevar a la quiebra a buscadores y sitios de redes sociales.

Además, como es típico de leyes creadas por políticos, las definiciones de PIPA son lo suficientemente ambiguas como para que inclusive sitios de redes sociales importantes se conviertan en sus objetivos. Muchos sitios ya consumados le pueden parecer paraísos de piratería a un juez que no sepa de tecnología o comprometido con algún empresario portentoso. Tumblr, SoundCloud, Youtube, donde quiera que la gente se expresa, hace arte u organiza protestas existe mucho video de TV, videos musicales y música protegida entre su contenido, y dichos sitios podrían ser cerrados solamente por el contenido que infringe leyes de derechos de autor, sin importar el resto del contenido original.

Inclusive si confiaras en que el gobierno de USA no abusara de su nuevo poder sobre Internet (lo cual, aceptémoslo, difícilmente pasara), que pasara con los otros gobiernos que sigan sus pasos? Los países alrededor del mundo tendrán muy diferentes leyes para sus internets, y gobiernos sin escrúpulos tendrán así herramientas poderosas para limitar la libertad de expresión.

Pero, quizas mas peligrosamente, PIPA pretende manipular la manera en que funciona Internet. Los expertos calculan que al manipular el registro de nombres de dominio, el resultado será menos seguridad y menos estabilidad. En pocas palabras, PIPA no evitara la piratería pero introducirá un vasto potencial para la censura y abuso haciendo la web menos segura y menos confiable.

La realidad es que Internet es ya un medio vital y el gobierno gringo quiere meterse en su estructura funcional solamente para que la gente compre más películas de Hollywood. Pero lo más interesante que no toma en cuenta PIPA es que lo que aporta toda la industria del entretenimiento a la economía estadounidense es solo una fracción de lo que aporta Internet de la manera que funciona hoy.

Además las películas de Hollywood no ayudan a elegir gobernantes, ni derriban regímenes dictatoriales. En cambio internet sirve para eso y para mucho más. Pero los gobiernos capitalistas como el de Estados Unidos tienen una larga historia de abusar de sus poderes solamente para beneficiar a una minoría que se preocupa por sus propias ganancias multimillonarias.
Por otro lado SOPA (Stop Online Piracy Act) también intenta permitirles a algunos pocos mantener el control de los medios en línea para su propio beneficio.

Y esta propuesta es aun más ambigua. Para explicarlo es mejor un ejemplo: el 29 noviembre del año pasado Universal Music solicitó que Megaupload fuese bloqueado por compartir contenido ilegal en línea. Debido a esto algunos artistas como Snoop Dogg y P. Diddy compusieron una canción para apoyar a Megaupload y la subieron a YouTube.

Sin embargo Universal Media Group solicitó a YouTube que quitara esta canción porque, según ellos, violaba sus derechos de autor. Y la verdad es que no era así: Universal no sostenía derechos de autor ni sobre la canción ni sobre la música, y aun así YouTube estuvo obligado a quitarla.

Eso no es bueno. SOPA garantiza que vamos a tener un mundo en el que, por ejemplo, Universal va a poder quitar la música que quiera del sitio que quiera, en el momento que quiera, solamente porque no le conviene para su negocio aunque ni siquiera sea en realidad algo que viole sus derechos de autor.

Pero, ahora vayamos al meollo del asunto. ¿De dónde vienen ese tipo de leyes? ¿A quién se le ocurrieron? Si en realidad solo beneficiaran a unos pocos, ya deben de imaginarse el origen de este tipo de propuestas de ley: compromisos políticos.

Resulta que la propuesta SOPA viene del representante (algo así como un diputado en México) republicano por el estado de Texas Lamar Smith, un político que últimamente es conocido por ser el congresista favorito de Hollywood adivinen por qué: por el simple hecho de que las industrias de la televisión, el cine y la música son los principales donantes para su comité de campaña 2012, invitándolo en variadas ocasiones a cenas y conciertos de la industria para recaudar fondos. ¿Cómo la ven?

El principal proponente detrás de PIPA es Patrick Leahy, senador demócrata por el estado de Vermont, quien en Septiembre de 2010 había introducido una propuesta de ley similar llamada COICA (Combating Online Infringement and Counterfeits Act), la cual no fue aprobada. Al parecer este senador también le debe algo a la industria del entretenimiento por tanta insistencia en ayudarles a controlar Internet a su favor.

Así que ahora ya saben por qué es necesario estar informados sobre ese tipo de propuestas de ley que, aunque sean gringas, no tardarán en aplicarse globalmente en diferentes países y que de una u otra manera influirán también fuera de Estados Unidos.

*IP: Internet Protocol. En pocas palabras, el conjunto de reglas informáticas con las cuales funcionan las direcciones de páginas web y el trafico de información en internet.

Causa pánico entre ciudadanos fuga de gas en Av. Hidalgo frente a Calimax

Bomberos y Protección Civil acude al llamado de una fuga de gas que puso en peligro a docenas de comerciantes en la zona centro, en especial a la empresa Calimax que se ubica frente al negocio donde ocurrió la fuga “El Luchador de Jalisco”.

La fuga de derivo de una falla técnica en el dispositivo del tanque de almacenamiento de 600 litros de capacidad, fue controlado en cuestión de minutos por Bomberos y Protección Civil mientras que la compañía Zeta Gas tardo por lo menos 1 hora en acudir a atender el reporte de uno de sus tanques de almacenamiento, Bomberos continuo esparciendo agua para esparcir y disminuir el fuerte olor a gas.

No se reportaron heridos ni daños materiales al respecto dado a la pronta respuesta de Bomberos a cargo del Capitán Cesar Vitela.

Cuando uno ya no puede imaginarse que los políticos mexicanos puedan quedar más mal que de costumbre, sale otro que los supera. Ya nada puede sorprendernos en este México querido cuando se trata de las salidas a relucir de la ineptitud de los políticos mexicanos.

Obviamente para estas fechas ya todos conocen (o al menos quienes ven las noticias, hasta las de Televisa) la serie de “osos” que se han publicado y republicado una y otra vez en las redes sociales web y en los medios electrónicos tradicionales, de los que fue objeto el aspirante presidencial del PRI Enrique Peña Nieto. Si nada saben sobre el asunto o ya se les había olvidado, luego no pregunten cómo es que la gente vota por alguien de quien en su tiempo todos se burlaron. Para bien o para mal, así funciona la mente humana… y más la de los mexicanos adictos a las telenovelas.

Pero bueno, vayamos al punto. El hecho innegable (saquen los pretextos que quieran sacar los seguidores de Peña Nieto) es que es una vergüenza no solo para la política mexicana (esa ya está acostumbrada  a la vergüenza desde hace mucho), sino para México en general, que el resto del mundo compruebe una vez más la falta de capacidad de quienes aspiran a gobernar nuestro país en rubros culturales tan básicos como la lectura. ¿Qué clase de persona puede ser un profesionista quien comprueba que no ha leído lo suficiente como para nombrar decorosamente al menos 3 libros que hayan “marcado su vida” como político, si en eso se anda desenvolviendo desde hace décadas?

Lamentablemente ya sabemos que ese precisamente es el estado intelectual de la mayoría de los profesionistas mexicanos. Ni siquiera el hecho de que hayan salido de la universidad les hace interesarse al menos un poquito por la lectura para tener una cultura general o específica aunque sea de su área de desempeño. Ya ni digamos otras áreas de la cultura general. La realidad es que solamente se conforman con leer lo que les encargan en la escuela. El resto de su vida prefieren aprender a prueba y error, ignorando que existen libros que les pueden evitar muchas metidas de pata. Ni modo que lo nieguen. Muchos hasta se enorgullecen de no leer.

“Peña Nieto tiene derecho a no leerme,” dice Carlos Fuentes. Muy mal, aun viniendo de Fuentes. Yo voy más allá: “ninguna persona que se crea capaz de gobernar un país debe tener el derecho de no ser culto”. Pero pues ya sabemos que deslices como el de Peña Nieto en la FIL son la norma y no la excepción dentro de la política mexicana, sea el partido que sea. ¿O le van a creer a Ernesto Cordero que es fan de George Orwell y que ha leído “Animal Farm”, un libro de sátira sobre la falta de funcionalidad del socialismo en la práctica? Seguramente lo único que le llamó la atención para publicarlo en su Twitter fueron la portada que muestra a un puerco, y que leyó la contraportada que dice se trata sobre los animales de una granja que toman el poder de los granjeros y por consecuencia se hace un desastre. Ya se imaginan por qué, según él.

Para colmo de lo que los mismos medios provocan en todo este show de los deslices “peñanietistas”, ahora resulta que es más indignante que el aspirante priista haya declarado que “no es la señora de la casa”, a que haya comprobado que ni idea tiene de economía mexicana al no saber cuál es el salario mínimo.

Si lo analizamos, esa declaración es totalmente lógica y no quiere decir nada más que el hecho de que anda ocupado en sus cosas y que él no compra el mandado en su casa. Lo que es imperdonable es que quiera usarlo como escusa para no saber el monto del salario mínimo.

Diga lo que diga Vázquez Mota, el orden normal de las cosas es que “la señora de la casa” compre el mandado. No hay nada de misógino en ello. 100 mil años de evolución humana no pasan en balde, quieran pensar lo que quieran pensar las feministas. Luego no se pregunten por qué la familia ya no es lo que era antes.

Otra pregunta ya nada más, para dejar a Peña Nieto en paz: “¿Qué calculan que puede querer decir el hecho de que su hija se sienta con la libertad de expresar groseramente su repudio a los críticos de su padre de manera pública en su cuenta personal de Twitter… y llamarlos despectivamente “prole”? Esperemos que la única respuesta que utilizara Peña Nieto para esa pregunta fuera: “eso no lo heredó de mí… viene de los otros genes”. Sin embargo, no pasará y hasta de eso le harían otra campaña mediática que lo único que hará es ayudarle a ganar… no interesará que no pueda controlar ni a su hija adolescente.

En otro asunto nacional que saca a relucir las indignaciones innecesarias y sin despiste de los funcionarios gubernamentales mexicanos, ahora resulta que cuando se trata de implicaciones de los mismos elementos de policía en asesinatos de civiles, las investigaciones son tan rápidas que el mismo día ya se sabe de dónde vino la bala y quién la disparó. Claro que en este caso fue la policía federal la que encontró que la bala que mató a uno de los estudiantes manifestantes en la Autopista del Sol en Guerrero, provino según ellos, de la policía Ministerial Estatal.

No cabe duda que cuando se trata de echarle la bolita al otro, los trabajos que normalmente tardan meses se llevan a cabo en solamente horas. ¡Qué efectividad la de ellos! ¿No creen? Claro que, si lo analizamos sólo un poco, nos daremos cuenta de que es lógico que eso haya sucedido debido a que el estado de Guerrero es gobernado por el PRD, y la policía federal le rinde cuentas al gobierno panista. No cabe duda: qué predecibles.

Parece que lo último que les interesa a los gobiernos es que el problema esté en el sistema de selección y entrenamiento en sí, sea esta policía federal o estatal. Mientras el trabajo que deba hacerse sólo se mencione de los dientes para afuera y no se lleve a cabo de una manera profesional y sin influencias, eventos como los asesinatos en la Autopista del Sol serán cada tanto tiempo noticia. Por lo que vemos, esa limpia de las policías tardará un buen rato… si es que llega a materializarse, claro.

Y por cierto, localmente (a nivel Ayuntamiento) no andamos muy lejos de los problemas que tienen las policías estatales y federales, aunque con sus diferencias. Pero eso lo dejaré para la siguiente edición. Por ahora, que tengan un feliz fin de año. Y no se endeuden demasiado. Santa no existe ni mucho menos paga deudas.

Nelson Razo
Director Editorial

Por Nelson Razo

Ya en los inicios de la primera era de Códice escribí un pequeño artículo sobre este tema y, aunque estaba enfocado en las declaraciones sensacionalistas que el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore expresó en su famoso documental “An Inconvenient Truth”, en esa edición de este semanario expliqué brevemente cómo es que cuando se trata de temas científicos, no debemos llevarnos por lo que pregonen los políticos al respecto.

Precisamente con ese mismo enfoque y a manera de continuación del tema general de la utilidad que los gobiernos le dan al sensacionalismo, escribí ya hace más de un año sobre el Sensacionalismo en Los Medios. Y si ya van aprendiendo a hilar conceptos e ideas, se podrán dar cuenta que básicamente ésta vez extenderé el mismo tema pero enfocado en lo que a los medios le gusta llamar “El Catastrófico Cambio Climático”.

Y, desde ahora dejo en claro que mi punto de vista al respecto no es estando de ninguno de los dos lados por la simple razón de estar en contra del otro. Como casi siempre cuando se trata de temas complejos donde el método científico es lo más apropiado para estudiarlos,  ambos lados de la moneda pueden tener (y de hecho tienen) sus partes erróneas y sus partes ciertas. Así, mi enfoque al respecto es el de tomar en cuenta todos esos datos que al sensacionalismo práctico no le gusta tocar simplemente porque no le conviene… de ambos lados.

¿Nos estamos calentando?
La respuesta rápida a esta pregunta es: claro… por ahora. Pero obviamente no los dejaré con el sentimiento de que deben creerme solo porque lo digo. La razón de que sí esté aumentando la temperatura del planeta y yo lo comente tan naturalmente es que los cambios climáticos del planeta son naturales y normales. La leyenda urbana de que existe un equilibrio de la naturaleza es solamente eso, una leyenda. De hecho lo que impera en la naturaleza es el desequilibrio. Este desequilibrio es lo que fomenta no solo la existencia del clima, sino de la vida misma en el planeta Tierra. Los ecosistemas del mundo se encuentran todo el tiempo en constante cambio y desequilibrio, incluido el Clima.

Resulta que de hecho la humanidad pudo evolucionar en la Tierra solamente cuando el planeta salió de la última era glacial. Investigaciones paleontológicas y arqueológicas han propuesto que el aumento de la temperatura hace unos cuantos millones de años fue lo que permitió a nuestros ancestros sobrevivir en el suelo de las sabanas africanas y dejar los árboles donde antes vivían. En pocas palabras, el calor es lo que nos ayudó a poder existir y estarnos preguntando sobre el mismo hoy.

Pero el calor no dura para siempre. Debido a un sinnúmero de elementos y relaciones, el clima de la Tierra cambia constantemente y nunca ha durado demasiado tiempo en un rango específico. Y así seguirá siendo. Algún día la siguiente edad del hielo llegará y mientras llegue el clima aumentará y disminuirá unos cuantos grados, estemos o no los humanos en la Tierra.

La catástrofe
La realidad es que debemos preocuparnos por la contaminación, por el abuso de los combustibles fósiles, por el sobreuso de la tierra y por muchas otras situaciones que los ambientalistas defienden. Pero cuando se trata de temas que solamente un exhaustivo estudio científico (o varios) puede analizar, no podemos dejarlo en manos de opiniones políticas o “humanitarias”.

Lo que los movimientos ambientalistas pregonan como catástrofe muy probablemente será solamente un  pequeño cambio al cual la humanidad, si aprende de sus errores del pasado, podrá adaptarse o inclusive utilizar a su favor. Pero que quede claro el “si aprende de sus errores del pasado”. Y ya saben mi punto de vista sobre la combinación humanidad-errores del pasado.

Es importante preocuparnos por cuidar el medio ambiente no porque estemos calentando al planeta con nuestra industrialización, como dicen los que defienden el supuesto catastrófico cambio climático, sino por el simple hecho de que dependemos de él. Pero, lamentablemente a los gobiernos y a quienes mueven las economías mundiales lo primero que les interesa es el aquí y ahora.  Así, las verdaderas futuras catástrofes no vendrán del cambio climático sino de la falta de capacidad de la humanidad para adaptarse al cambio (climático o de cualquier otra índole). Solo pregúntense: ¿por qué no se ve aun para cuando dejaremos de depender de los combustibles fósiles, los cuales sabemos no durarán para siempre, y de hecho se espera se vuelvan escasos muy pronto? Sin duda, el negocio está primero.

El control ante todo
Pero  ¿en realidad creen que el susodicho calentamiento global es solamente una manera de llamar la atención de los medios y una manera de sentirse que hacen algo de los que lo “combaten”?  Si nos ponemos a analizar los orígenes del tema y sus consecuencias en la cultura global, podremos darnos cuenta de que es una de esas herramientas que funcionan para distintos propósitos, unos más oscuros que otros.

Y el más oscuro de todos es el propuesto por los analistas de la ecología del pensamiento. Estos académicos proponen que el hecho de que el movimiento ambientalista se haya hecho más fuerte después de la caída del imperio soviético indica que de cierta forma vino a sustituir el sentimiento de miedo de tantas décadas de “Guerra Fría”. Y el miedo ha sido utilizado por muchos gobiernos a través de la historia como una forma de control.  Además, más específicamente el hecho de que el movimiento anti-calentamiento global haya nacido durante una crisis petrolera en Inglaterra, propone que las razones políticas e imperialistas son el corazón del movimiento, y no las razones ecológicas que sus seguidores defienden. ¿Por qué creen que muchos políticos dicen preocuparse por el planeta, y hasta ofrecer fondos multimillonarios al respecto, si casi nunca saben de ciencia?

Y ahora llegamos al punto que ya he mencionado varias veces: la mezcla ciencia/política no es de confiar. Pero eso lo desarrollaré en otra ocasión. Por ahora se terminó el espacio.

Decenas de tecatenses solicitan apoyo al Alcalde Javier Urbalejo Cinco

Tecate, Baja California, 21 de diciembre de 2010.- Porque fue una promesa hecha durante la campaña electoral, el Presidente Municipal, Javier Urbalejo Cinco abrió las puertas de sus oficinas en la sede del Gobierno Municipal de Tecate para atender personalmente a los ciudadanos y en lo posible, dar solución inmediata a sus peticiones.
En punto de las 8 de la mañana, Urbalejo Cinco inició el Programa De Frente con Tú Presidente, mecanismo mediante el cual, los funcionarios y el Primer Edil atendieron a decenas de tecatenses que acudieron para exponer ante la autoridad la problemática que se da en sus colonias o bien para solicitar apoyos para atender las necesidades de la comunidad.
En este sentido, el Jefe de la Comuna, manifestó que con De Frente con Tú Presidente, se pretende atender y orientar directamente a los ciudadanos que por alguna razón desconocen los mecanismos para ser escuchados, es la intención, señaló, dar otro rostro del Funcionario Público puesto que al final de cuentas, todos somos tecatenses y a todos nos preocupan las carencias o las fallas en los servicios públicos, éste tipo de Programas, hacen que el Gobierno se vuelva más humano y a la sociedad corresponsable, con ello, destacó, podremos construir una mejor Ciudad.

Hasta el momento no se han registrado daños

Tecate, Baja California, 22 de diciembre de 2010.- Desde las primeras horas de este miércoles, el Presidente del XX Ayuntamiento de Tecate, Javier Urbalejo Cinco, supervisa personalmente las condiciones en las que se encuentra la infraestructura pluvial de la Ciudad ante el registro de intensas precipitaciones.
La Primera Autoridad ha venido realizando recorridos por las zonas del casco urbano de Tecate en las áreas identificadas como susceptibles a encharcamientos además de verificar la integridad de los ciudadanos en donde típicamente se dan situaciones que ponen en riesgo la integridad de las personas.
En este sentido, Urbalejo Cinco fue enfático al recomendar extremar las precauciones ante la posibilidad de que la capacidad de los pluviales se rebase y ponga en peligro a vecinos de colonias en donde se pueden suscitar contingencias por lo que recordó, la importancia de proteger pertenencias y documentos y sobre todo, que ante la primera señal de alerta, se comuniquen con la autoridad utilizando la línea telefónica 066.
De acuerdo a datos proporcionados por los Delegados Municipales en la Zona Rural, no se han registrado daños y se informó de encharcamientos en los poblados además de vientos y chubascos intensos durante la mañana del miércoles.
El Primer Edil recorrió las colonias Luis Donaldo Colosio, el Fraccionamiento Escudero y XIII Ayuntamiento demarcaciones en donde se registran más incidentes durante la temporada de lluvias. En sus recorridos fue acompañado por el Capitán César Alejandro Vitela Cervantes, Director de Protección Civil y por Enrique Esquivel, Director de Obras y Servicios Públicos Municipales y Juan Bartolomé Lam Canto, Director de Seguridad Pública Municipal.

Av. Hidalgo Esq. Ortiz Rubio