Ya hace mucho en una de las primeras ediciones de Códice escribí sobre la relación entre la política y la religión. A la gente (que no sabe mucho, aceptémoslo) le gusta pensar que son dos tópicos muy distintos, que no deben mezclarse y ese tipo de cosas, en otras palabras que “a Dios lo que es de Dios y al Céesar lo que es del César”.
Pero la verdad es que tanto a “Dios” como al “Cesar” les interesa lo mismo: poder sobre la gente… y hacer dinero con ello claro está. Ya sé que muchos devotos y políticos sienten la necesidad de pensar defensivamente cuando se menciona algo como esto pero no es nada más que la ralidad práctica.
Desde tiempo inmemoriales tanto la religión como el gobierno han existido como una forma de controlar y mantener una sociedad ordenada. Y hasta ahí todo iba bien. Después de todo los humanos no pueden en masa ser confiados a su propia sobrevivencia así como así, ya que son una especie incompleta que apenas lleva en la Tierra unos pocos cientos de miles de años. Sin embargo ahí mismo se encuentra el conflicto porque esos mismos humanos (solo que unos pocos solamente) son quienes tienen el control de los gobiernos y las religiones que se supone mantiene el poder.
Y ahora contesten: si están hechos de los mismos genes que las ovejas (solo que les gusta creer que no), ¿Qué podemos esperar de los pastores? Así de simple.
No necesitamos mucha inteligencia para darnos cuenta que conflictos y escándalos entre temas políticos y religiosos como los actuales en nuestro país son solamente resultados de esta paradoja. Si analizan un poco mejor la situación que prevalece en cuanto a la polémica de que los homosexuales puedan casarse y adoptar hijos, pueden darse cuenta de que ninguno de los dos bandos tiene en realidad ni el conocimiento ni la posición factual necesaria para alegar su lado del argumento.
¿Qué diantres puede saber sobre evolución (y que lo acepte) un cardenal de la férrea doctrina católica? ¿Qué clase de argumento es el pasar una ley solo por la naturalmente ilógica idea de que “todos somos iguales”?
Pero ahí andan ellos enfrascándose en polémicas que solamente un foro de científicos expertos en biología evolutiva podría tener el conocimiento suficiente como para llegar a una decisión práctica. Y no crean que le voy a alguno de los dos lados, déjenme dejarlo claro. La verdad es que, aun cuando alguien está en lo correcto pero por las razones erróneas, el realidad no está en lo correcto por el simple hecho de que al no saber la verdad no está consciente de las futuras repercusiones de su decisión. Así de simple.
Así que, por favor, si van a opinar sobre el tema de las adopciones entre personas homosexuales, no lo hagan por las razones que lo hacen Marcelo Ebrard o el Cardenal Sandoval Iñiguez. Ellos solo opinan siguiendo una política de “esto me conviene a mí”, pero no saben ni les interesa si le conviene realmente a la humanidad en general y a la comunidad en particular. Si lo hacen luego se verán como ellos, y un pleito entre niños por quien tiene el juguete más “curada” toda la vida resultará patético.
Y pasando a temas más locales (aunque un tema que le concierne a toda la humanidad no deja de ser local también), como comentan este número todos nuestros columnistas, ya está comenzando “la rebatinga” en la futura administración del Ayuntamiento de Tecate. Algunos se mantienen escondidos, pero no faltan los que ya dan por sentado que se llevarán un buen hueso.
De parte de los que importan no se ha sabido mucho aún pero seguramente la presión ya la sienten. Esperamos que, por el bien del pueblo, sea solamente estrategia y no que ni siquiera saben cómo escoger a quién meterán en dónde. Porque eso sí, nunca faltan los funcionarios impuestos por simple y llano compromiso político y que, para acabarla, duran toda la administración haciendo nada por falta de evaluaciones de desempeño estrictas.
Nelson Razo
Director Editorial
