Por Junuen Lugo
Durante la visita del Gobernador del Estado a esta ciudad y en medio de una ceremonia de entrega de apoyos y créditos lanzó la pregunta ante los presentes para demostrar que son más los que llegan que los que nacen. “Yo cuando salí de mi pueblo y vine a Baja California a buscar mejores oportunidades de estudio y de trabajo nunca me imaginé que llegaría a ser el Gobernador del Estado”, comentó al micrófono José Guadalupe Osuna Millán.
A este tema le dedicó al menos 15 minutos de su discurso en el que además invitó a los nacidos en Tecate a ver con buenos ojos a los que llegan de otros estados del país ya que asegura son gente que viene a trabajar y a hacer crecer la ciudad.
Para hacer más claro su mensaje, puso como ejemplo a Horacio, un joven que estaba sentado en las primeras filas a punto de recibir su apoyo como microempresario, “ahí tienen el caso de este muchacho, ¿cómo te llamas, Horacio?…. el caso de Horacio, que viene del estado de Sonora pero que está generando empleos en Tecate y viene a trabajar, así él representa a muchos que vienen con ganas de hacer algo positivo”, agregó Osuna Millán.
Al término de su discurso el Gobernador del Estado ofreció una conferencia de prensa en la que reconoció que “Tecate está creciendo a pasos agigantados”, declaración que se sustenta simplemente en el hecho de que próximamente se abrirán varios hospitales de grandes dimensiones para los que llegarán a Tecate cientos de médicos, especialistas y empleados en general con sus respectivas familias.











junio 2nd, 2010 at 14:39
Que barbaridad!!! queriendo decir..Ya ven…Poncho es como Ustedes, viene de otra parte, que descaro…
junio 4th, 2010 at 15:34
A que mi estimado gober, ya saque las manos de las elecciones usted tiene su hueso ya dejese de cosas, no trate de imponer a Don Poncho.
junio 8th, 2010 at 8:29
SABEN QUE? CRITIQUEN CONFORME AL TRABAJO DESEMPEÑADO, NO SEGUN SUS RAICES, SOMOS HIJOS DE INMIGRANTES, DE OTRAS NACIONES, PORQUE SI NO EN ESE CASO NADIE ES DE AKI.
junio 8th, 2010 at 10:57
Osea que el compa ni es de aqui y llego aser gobernador, y se siente orgulloso, verguenza deberia de darle que en su tierra no pudo ni ser candidote y se tuvo que venir aca para poder ser gobernador.
Yo no estoy de acuerdo en eso, creo que para aspirar a un puesto de eleccion popular en alguna entidad o municipio,la persona deberia de pertencer a dicho lugar, haber nacido y crecido ahi, no se vale; por que si de por si las cosas en la politica son una basura, al rato van a salir con que van a enviar compadre o gente bien parada en el partido a otros estados nomas para ganarlos, y va a resultar que es gente que viene de afuera para contender, nomas por que tiene mucho apoyo del partido que es.
Otra cosa es que no estoy de acuerdo en que los politicos puedan estar psudoreeligiendo, es decir salen de una diputacion o senaduria y esperan 3 o 6 años y luego por estar bien parados vueven a ser diputados o senadores en otra legislatura, ya basta de eso, por que si no; entonces caemos en los viejos tiempos de Antonio Lopez de Santa anna o Porfidio Diaz, que sea una sola vez y ya , por que si no es como si fuera reeleccion.
Ademas Deberian de quitar los dipuatdos y senadores por representacion proporcional; Por que nomas consumen presupuesto , a ellos ninguna poblacion los eligio, son puros parientes, amigos, compadres y demas gente que esta bien conectada en el partido y que no fue electa, lo cual es conocido como DEDOCRACIA.
Ojala Mexico algun dia Cambie.
Luego Dicen que por que nadie nos quiere a los mexicano.
junio 8th, 2010 at 23:16
yo no le miro nada de malo que sean personas de otro lugar, si van a trabajar que lo hagan y punto. Es como decir el presidente de mexico de que lugar tiene que ser? en vez de quejarse que si es de aqui y que si no fijense por la persona que vaya a trabajar realmente y la que mejores propuestas tenga.
agosto 24th, 2010 at 12:25
JAJAJAJAJJA Y TE LA PELASTE CON PONCHITO PINCHE OSESNO DE MIERDA EN EL PAN ESTAMOS CONTENTOS, MEJOR URBALEJO QUE ESE PENDEJO, A CARAY Y SALIO EN RIMA
marzo 31st, 2011 at 10:22
oye panista auque te duela le gano el urbalejo al ponchito verdad. pos si tu crees que ganaria el poncho otro casique mas del panismo.dizque,empresarios solo mira los piches salariuos de mi%%%%% que paga slage o tkra. explotadores del pueblo que bueno que no gano y en cuanto al urbalejo es igual que los panistas nada de nada., solo ve las pen%$%%%$ que esta cometiendo dime cuando un panista oiun priiista o un perderista o verde eclogista o pt hacen algo por el pueblo solo hacen engondar sus cuentas bancarias y el pueblo que se joda ya basta de todo eso digo no a votar potr ningun rata.
mayo 7th, 2011 at 23:48
ESTOS SON LOS VERDADEROS PANISTAS
Militantes se sacan los trapos al sol
No hace muchos días, Filiberto Suárez Mendoza, presidente de Acción Nacional en Tecate, citó rimbombantemente unas palabras de uno de los fundadores de su partido, Don Manuel Gómez Morín. Aquel día, en honor a las mujeres, el histriónico dirigente se rodeó de señoras militantes en un desayuno.
El convite lo organizó el comité municipal del PAN -que dirige Suárez Mendoza-, mediante la Secretaría de Promoción Política de la Mujer. Hasta una flor con un “pensamiento” le tocó a cada una. El dirigente quedó bien.
Filiberto Suárez les dijo: “En la familia la mujer es el centro de gravedad, y a ella, principalmente, se debe el mantenimiento de la integridad familiar con sus mejores frutos”. Toda la boca llena de razón.
A nadie le dio más coraje escuchar eso (y más viniendo de viva voz de Suárez) que a los que conocen el pasado del “efusivo” dirigente. Quienes están enterados no dudan en chuparse los dientes del coraje, pues más allá de la memoria de uno o dos panistas que conocen los antecedentes de Filiberto Suárez, sus actos están registrados en expedientes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
Entre los delitos por los que el panista fue investigado y consignado, se enlistan lesiones en razón de parentesco, violencia intrafamiliar, daños a propiedad ajena intencional y lesiones calificadas. Son al menos tres expedientes donde el presunto responsable resulta ser Filiberto Suárez Mendoza y, en todos los casos, la ofendida es, ni más ni menos, su madre.
De la mano de su historial delictivo, el actual presidente del PAN en Tecate también ha tenido una “exitosa” vida pública, cobijado por su partido en puestos partidistas y de gobierno.
En 2004, después de sus conflictos de violencia, fue el candidato ganador a la Secretaría de Acción Juvenil en el PAN. Anteriormente ya había sido dirigente juvenil de su partido a nivel municipal.
En aquel entonces, el joven panista recién egresado de la carrera de Ingeniería Industrial, y sin experiencia en el tema, brincó a ser delegado federal de la Secretaría de la Reforma Agraria.
En ese puesto, el ex líder juvenil gozó de un total en “percepciones brutas”, según la página de trasparencia del Gobierno Federal, de 65 mil 748 pesos mensuales, entre otras prestaciones. Por ejemplo, seguros (de gastos médicos, pago por riesgo, colectivo de retiro, institucional y el llamado de separación individualizado), prestaciones económicas (prima vacacional, primas de antigüedad, pagas de defunción, vacaciones, gratificación de fin de año y hasta “ayuda para despensa”), prestaciones al Seguro Social y otro tipo de incentivos.
Fue hasta septiembre de 2010 que Filiberto Suárez se separó del cargo federal y se inscribió en el proceso interno de su partido para contender por la presidencia del Comité Directivo Municipal. La ganó. Su contrincante, Oscar Pulido, perdió por 5 votos, 91 contra los 96 de Suárez.
La lectura que se dio en aquella contienda interna por los propios militantes fue que el “grupo del gobernador” se impuso a los panistas lugareños.
Desde que está en el cargo del partido, Filiberto Suárez se ha adornado con declaraciones a modo, reproducidas en la mayoría de los veces, por los medio locales. Sus afirmaciones han sido bienintencionadas, de eso no hay duda.
Esta historia de declaraciones bondadosas es muy distinta a la que se registró en la agencia del Ministerio Público hace ya varios años.
“Por un lado (Filiberto Suárez) es muy compasivo, pero por otro, ya te imaginarás”, aseguró a ZOOM un miembro del PAN, quien hizo llegar la “versión” del enfrentamiento con la justicia de su dirigente. Pidió el anonimato por temor a ser “echado” de Acción Nacional si señala o denuncia cualquier problema interno.
La “acusación anónima” resultó verdadera. Tres expedientes archivados en la PGJE: 3651-02-208, 3318-02-208 y 80-03-208. En todos, el agresor es Filiberto Suárez Mendoza, y, su madre, la señora Mendoza, la ofendida.
La primera averiguación ministerial fue por “lesiones en razón de parentesco y violencia intrafamiliar” a finales del año 2002. En esa ocasión, explican los agentes del MP a ZETA, se determinó que sí hubo elementos para consignar al agresor, sólo que el 28 de enero de 2003 se le otorgó el perdón.
Aunado a esa acusación formal, se presentó otra (la segunda mencionada) por cargos distintos: el 25 de noviembre de 2002, además de la señora Mendoza, acudieron otras mujeres presuntamente familiares del agresor a denunciarlo por daños a propiedad ajena intencional. De esa averiguación, los policías ministeriales también encontraron elementos suficientes para girar una orden de aprensión contra Filiberto Suárez.
La condena por ese delito según el Código Penal (Artículo 227) es de tres meses a seis años de prisión. El caso se turnó a los juzgados.
El tercer expediente se “levantó” unos meses después de los primeros, el 1 de abril de 2003. El delito: lesiones calificadas, es decir, “contra menores de edad, incapaces o adultos mayores”. No hubo pruebas suficientes y se determinó improcedente.
El reportero acudió a las oficinas del PAN en Tecate, en búsqueda de la posición del presidente del partido sobre el tema. La señorita que atiende en recepción dijo el lunes 19 de abril que Filiberto Suárez se encontraba “en una reunión”.
Cuando se le preguntó a la recepcionista si era posible conocer la “agenda” del presidente del PAN para encontrarlo en algún evento, o bien al término de su “reunión, se resistió a contestar que era un asunto “confidencial”. Por ello, se dejó dicho el mensaje sobre el tema a tratar y, hasta el cierre de esta edición, el panista no entabló comunicación con el Semanario.
Después de todo el mensaje de bienvenida firmado por el panista en el portal de internet del Comité, ahora sí, viniendo de él, suena descabellado: “Por una patria ordenada y generosa y una vida mejor y más digna para todos”.
Amén por el bien común y la dignidad de la persona. Ajá… Isaí Lara Bermúdez
ESTO SE PUBLICO EN SEMANARIO ZETA